Podjęcie decyzji o prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu to nie tylko nieodpowiedzialne zachowanie, ale przede wszystkim przestępstwo, które może prowadzić do katastrofalnych konsekwencji. Niniejszy artykuł ma na celu zwrócić uwagę na problem prowadzenia pod wpływem alkoholu, konsekwencje prawne z tym związane oraz sposoby, w jaki możemy przeciwdziałać temu niebezpiecznemu
Kolizja pod wpływem alkoholu a ubezpieczenie: czyli co to oznacza dla sprawcy zdarzenia i poszkodowanego? O tym właśnie opowiemy dziś. Sprawca kolizji pod wpływem alkoholu. Co z odszkodowaniem? Walka z nietrzeźwymi kierowcami na dobre rozpoczęła się jeszcze w latach 90. Od tamtej pory o problemie mówi się bardzo dużo, a do tego przestępstwo zostało obwarowane licznymi konsekwencjami. Czy to zatrzymuje pijanych przed siadaniem za kółkiem? Nie! Co się zatem stanie, gdy spowodują oni wypadek drogowy? Mogą mieć poważny, ale też i niezwykle kosztowny problem. Bo ubezpieczyciel polisy OC wykupionej dla samochodu sprawcy wypłaci odszkodowanie wszystkim poszkodowanym - tak mówi prawo. Niestety na zasadzie regresu zwróci się do pijanego kierowcy o zwrot pełnej kwoty wraz z odsetkami. Pisząc o pełnej kwocie mamy na myśli nie tylko szkody majątkowe, ale też odszkodowania np. za uszczerbek na zdrowiu. Koszty mogą być zatem liczone w setkach tysięcy złotych. Kolizja pod wpływem alkoholu nie z mojej winy. Czy dostanę odszkodowanie? Może się okazać, że kierowca miał kolizją pod wpływem alkoholu, ale nie był jej sprawcą. Co w takim przypadku z odszkodowaniem z polisy OC sprawcy? Pomimo obecności alkoholu we krwi, poszkodowany może liczyć na wypłatę. Nie zawsze musi być ona jednak w pełnej kwocie. Czemu? Ubezpieczyciel będzie bowiem sprawdzał czy alkohol nie przyczynił się do powstania kolizji - bo np. trzeźwy kierowca mógłby uniknąć zderzenia. Jeżeli ubezpieczyciel uzna, że pijany kierowca w 30 proc. przyczynił się do kolizji nie ze swojej winy, to o 30 proc. obniży wypłatę odszkodowania. AC a pijany kierowca. Czy po alkoholu można liczyć na polisę? Identycznie jak w przypadku polisy OC, tak i AC nie uratuje pijanego sprawcę kolizji. Jazda pod wpływem alkoholu jest jednym z ważniejszych wyłączeń odpowiedzialności ubezpieczyciela. Tym samym kierowca nie może liczyć na wypłatę odszkodowania czy bezgotówkową naprawę samochodu. Czy pijany kierowca zawsze jest winny? Obiegowa opinia mówi, że pijany kierowca zawsze jest winny kolizji lub wypadku. To jednak nie do końca prawda. Bo choć nietrzeźwość rzeczywiście może być okolicznością mającą wpływ na powstanie zdarzenia, to funkcjonariusz badający sprawę musi wziąć też pod uwagę inne okoliczności. Przykład? Może się okazać, że samochód z pijanym prowadzącym jechał np. drogą z pierwszeństwem lub miał zielone światło. I choć przypadki są rozpatrywane jednostkowo, pijany kierowca nie zawsze jest winny powstaniu kolizji lub wypadku. To tylko mit! Jednocześnie warto zaznaczyć, że choć pijany kierowca nie zawsze jest winny kolizji, mimo wszystko poniesie konsekwencje karne wynikające z prowadzenia w stanie nietrzeźwości. Mowa o odebraniu prawa jazdy, wyroku sądowym i grzywnie. Pijany sprawca wypadku: co z konsekwencjami prawnymi? Pijany sprawca wypadku musi się liczyć nie tylko z regresem ubezpieczeniowym. Powinien pamiętać też o konsekwencjach karnych. Co to oznacza? Nawet dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, grzywnę oraz wyrok więzienia - kara może być orzeczona w zawieszeniu. Komplet Premium: Samochód w firmie
Rano miała miejsce kolizja z mojej winy, samochód wpadł mi w poślizg na lodzie, po czym "dotknął", niestety, drugie zaparkowane auto. Prędkość była znikoma, koło 15-20km/h, jednak na tyle duża, że w wyniku kolizji delikatnie zarysowałem sobie błotnik i zrobiłem może z jakieś 3-5 rys, widocznych z bliska na drzwiach samochodu
Posty: 9Dołączył(a): Wt wrz 05, 2017 10:39 am Podziękował : 0 razy Pomógł: 0 razy Kolizja Witam .W piątek wieczorek wracając z pracy siadło mi auto, po przywiezieniu lawetą pod miejsce zamieszkania auta w późniejszym czasie próbowałem odwalić silnik. Niestety szarplo samochodem do tego stopnia że uderzyłem obok stojące seicento zarysowując zderzak i łamiąc przy tym ramkę tablice na rejestracynom. Auto przesunęło się do przodu o około 50cm, stało na recznym. W miedzy czasie na dworze trwała ulewa. Jako ze nie było poszkodowanych w zdarzeniu przeparkowalem swoj samochód. Właściciela udało się odnaleźć po 2 chce spisać oświadczenie. moje pytanie polega na Czy coś mogło się zepsuć w aucie przez to przesunięcie czy trzeba by na diagnostyke jechać?2) auto kupiłem w maju przerejestrowalem ale ubezpieczenie jest na poprzedniego wlasciciela, jak to w przypadku spisania ubezpieczenia będzie wyglądać w ubezpieczalni ze co nie jest na mnie?Proszę o informację. Doradca reklama Posty: 344Dołączył(a): Cz lip 05, 2007 9:29 am Podpowiadam Re: Kolizja przez Ubea » Wt wrz 05, 2017 1:52 pm 2) Kupując samochód, kupujesz razem z nim ubezpieczenie OC. Jeśli więc ta polisa poprzedniego właściciela jest jeszcze ważna, to nie masz się czego obawiać. Ubezpieczyciel normalnie wypłaci właściciel powinien zgłosić do ubezpieczyciela fakt, że auto ma nowego nabywcę, ale nawet jeśli tego nie zrobił, to numer VIN auta i ten znajdujący się na polisie zgadzają się No i niestety, musisz się oczywiście liczyć z utratą części zniżek na ubezpieczeniu OC Jak będziesz już kupował nową polisę, to możesz sprawdzić u nas w porównywarce, które towarzystwo najłagodniej Cię potraktuje po tej szkodzie. Posty: 9Dołączył(a): Wt wrz 05, 2017 10:39 am Podziękował : 0 razy Pomógł: 0 razy Re: Kolizja przez cin3q26 » Wt wrz 05, 2017 4:25 pm Ubezpieczenie kończy się w sobotę a ja już tydzień temu wykupilem nową polise. Mam pełne zniżki 60%. Posty: 9Dołączył(a): Wt wrz 05, 2017 10:39 am Podziękował : 0 razy Pomógł: 0 razy Re: Kolizja przez cin3q26 » Śr wrz 06, 2017 5:43 am Jeszcze jedno mam poszkodowany w kolizji samochód jest wzywamy na oględziny przed wypłata odszkodowania? Re: Kolizja przez Ubea » Śr wrz 06, 2017 7:24 am No to pod względem odszkodowania z ubezpieczenia nie masz się czego napisał(a):Jeszcze jedno mam poszkodowany w kolizji samochód jest wzywamy na oględziny przed wypłata odszkodowania?Wszystko zależy od tego, jaki sposób likwidacji szkody zostanie wybrany. Niektórzy ubezpieczyciele proponują w przypadku drobnych szkód uproszczoną ścieżkę likwidacji. Wtedy wycena dokonuje się jedynie na podstawie oświadczenia i przesłanej dokumentacji fotograficznej. Poszkodowany nie musi się jednak zgodzić na taką ścieżkę (jeśli np. obawia się, że pod tym drobnym zarysowaniem kryje się głębsza szkoda).Jeśli poszkodowany nie zgodzi się na uproszczoną ścieżkę likwidacji lub ubezpieczyciel w ogóle jej nie zaproponuje, to rzeczoznawca kontaktuje się z poszkodowanym i umawia się na oględziny samochodu. Posty: 9Dołączył(a): Wt wrz 05, 2017 10:39 am Podziękował : 0 razy Pomógł: 0 razy Re: Kolizja przez cin3q26 » Śr wrz 06, 2017 7:57 am Ma na zdarzenie wpływ to ze odnalazlem właściciela pojazdu dzięki sąsiadowi po dwóch dniach od zdarzenia? Właściciel tamtego pojazdu twierdzi ze specjalnie to zrobiłem. Re: Kolizja przez Ubea » Śr wrz 06, 2017 11:33 am Ubezpieczyciel ma faktycznie prawo do regresu wypłaconego odszkodowania od sprawcy zdarzenia, jeżeli kierowca zbiegł z miejsca zdarzenia. Tutaj teoretycznie towarzystwo może spróbować Ci coś takiego udowodnić (szkoda, że nie zostawiłeś kartki za wycieraczką uszkodzonego auta). Jeśli jednak nawet ubezpieczyciel zacznie coś takiego sugerować, możesz poprosić sąsiada, by poświadczył, że starałeś się jak najszybciej odnaleźć właściciela samochodu. Powinno być OK. Posty: 9Dołączył(a): Wt wrz 05, 2017 10:39 am Podziękował : 0 razy Pomógł: 0 razy Re: Kolizja przez cin3q26 » Śr wrz 06, 2017 1:06 pm To jest taki człowiek ze nie popoświady z prośbą o kontakt i nr telefonu zostawilem w woreczku za wycieraczką żeby nie zamokla bo wtedy padało. Co się później okazało kartka wyparowała. Posty: 9Dołączył(a): Wt wrz 05, 2017 10:39 am Podziękował : 0 razy Pomógł: 0 razy Re: Kolizja przez cin3q26 » Cz wrz 14, 2017 3:35 pm Co ubezpieczyciel na to jeżeli po kolizji właściciel poszkodowanego samochodu odda auto do mechanika przed wizyta rzeczoznawczy jeżeli zostało spisane oświadczenie.? Re: Kolizja przez Ubea » Pt wrz 15, 2017 6:13 am cin3q26 napisał(a):Co ubezpieczyciel na to jeżeli po kolizji właściciel poszkodowanego samochodu odda auto do mechanika przed wizyta rzeczoznawczy jeżeli zostało spisane oświadczenie.?W większości przypadków z perspektywy poszkodowanego lepiej poczekać na wizytę rzeczoznawcy i dopiero zaczynać naprawę. Samo oświadczenie ubezpieczycielowi będzie bardzo łatwo podważyć. Powrót do Ubezpieczenie OC Kolizja i brak OC Autor: kierowcabombowca » So sty 06, 2018 5:25 pm 4 Odpowiedzi 1332 Wyświetlone Ostatni post przez amaliaa Śr lut 14, 2018 8:25 am Kolizja a młodszy kierowca niż w oc Autor: ikoochar » Pn mar 05, 2018 7:31 am 3 Odpowiedzi 807 Wyświetlone Ostatni post przez LighthouseKancelaria Pn mar 05, 2018 4:05 pm Kolizja na starym OC a nowe OC Autor: zytatek » Śr sty 11, 2017 3:47 pm 2 Odpowiedzi 4246 Wyświetlone Ostatni post przez zytatek Pt sty 13, 2017 2:10 pm Sprawca poszkodowany kolizja oc Autor: Lukaszekb22wawa » Śr mar 23, 2016 2:02 pm 9 Odpowiedzi 8500 Wyświetlone Ostatni post przez AnetaK Cz maja 12, 2016 12:38 pm Utrata zniżek a kolizja Autor: cyklop589 » Pn gru 30, 2013 7:10 pm 5 Odpowiedzi 5665 Wyświetlone Ostatni post przez koksik Śr cze 18, 2014 11:51 am Kolizja pod wpływem alkoholu - co z OC Autor: Rychu » N maja 26, 2013 8:39 am 3 Odpowiedzi 4312 Wyświetlone Ostatni post przez etapia ubezpieczenia Wt maja 28, 2013 4:59 pm Kto przegląda forum Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników
Albo zrezygnuj z AC za 15k na rok nie po niejednej sarnie wyklepiesz blachę. Albo cicho siedzę bo zaraz znowu na mię siądą zwolennicy AC jak na forum fiata bo śmiałem napisać że matematycznie AC sie nie opłaca, ale daje spokój a jak ktoś może wyłożyć gotówkę na naprawę niech sobie przeliczy czy warto.
Podstawę prawną niniejszej odpowiedzi stanowią przepisy Kodeksu karnego zwanego dalej przepisy Kodeksu wykroczeń – w skrócie oraz przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami. Z treści Pana pytania wynika, iż spowodował Pan kolizję drogową, prowadząc pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości (2,5 promila). Istotne jest, że około tygodnia przed spowodowaniem kolizji zobowiązany został Pan do zażywania lekarstw psychotropowych. Aktualnie prowadzi Pan działalność gospodarczą, do której prowadzenia konieczne jest posiadanie ważnego prawa jazdy. W pierwszej kolejności wskazać należy, iż Pana zachowanie wypełnia znamiona zarówno wykroczenia, tj. art. 86 – kolizja, jak i przestępstwa, tj. art. 178a § 1 – prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Istotny z punktu widzenia Pana interesu jest przede wszystkim przepis art. 178a § 1 zgodnie z którym „kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”. Nie ma jednocześnie możliwości uniknięcia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, a to z uwagi na zapis art. 42 § 2 zgodnie z którym „sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca czyni przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji był w stanie nietrzeźwości”. Mając na uwadze powyższe przepisy, wskazać należy, że zarówno doktryna, jak i orzecznictwo wskazują, iż orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdu określonego rodzaju winno w pierwszej kolejności dotyczyć pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt III KK 437/06: „orzeczenie Sądu w przedmiocie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oparte na dyspozycji art. 42 § 2 ograniczone tylko do określonego rodzaju tych pojazdów, które nie obejmuje tego typu pojazdu, który sprawca przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji prowadził, tylko pozornie czyni zadość nakazowi zawartemu w przedmiotowym przepisie. Wykładnia celowościowa, niezbędna dla prawidłowego ustalenia normatywnej zawartości art. 42 § 2 prowadzi do wniosku, że w zakres orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, w pierwszej kolejności, powinno wchodzić uprawnienie do prowadzenia pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa”. Nie należy zatem oczekiwać (mimo teoretycznych) szans, że w przypadku skazania, zostanie Panu pozostawione prawo jazdy kat. B., a środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów będzie obejmował wyłączenie kat A. Przypadki takie, o ile zdarzają się w praktyce, o tyle obejmują one sytuacje kiedy sprawca w wydychanym powietrzu ma nie więcej aniżeli 1,5 promila. Wyraźnie podkreślić należy jednak, iż nawet gdyby w Pana przypadku sąd orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, obejmując nim tylko kat A, to starosta właściwy dla Pana miejsca zamieszkania „raczej” odmówi wydania Panu prawa jazdy obejmującego wyłączenie kat. B. Powyższe wynika z treści art. 12 ustawy o kierujących pojazdami Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 5 stycznia 2011 o kierujących pojazdami „prawo jazdy nie może być wydane osobie ubiegającej się o wydanie prawa jazdy kategorii B w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych obejmującego uprawnienie w zakresie prawa jazdy kategorii AM, A1, A2 lub A”. Innymi słowy nawet wówczas gdyby jakimś cudem udało się wywalczyć ograniczenie środka karnego do kat. A, to i tak starostwa właściwy dla Pana miejsca zamieszkania odmówi wydania prawa jazdy kategorii B. Niestety, ale starostowie odmawiają wydania prawa jazdy, mimo licznych głosów krytyki płynących zarówno z sądów, jak i doktryny. Wyraźnie podkreślić należy, że orzeczenie środka karnego na okres 1 roku „raczej” nie wchodzi w rachubę, bowiem w każdej prokuraturze przyjęte są odpowiednie tabele, które wskazują na długość tego środka karnego wprost proporcjonalnie do stanu nietrzeźwości. W Pana przypadku najniższy wymiar środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdu to moim zdaniem 2 lata. Poręczenie oczywiście może być udzielone, ale nie sądzę, aby zakaz był krótszy niż 2 lata (ocena racjonalna). Jedyną szansą zachowania prawa jazdy jest uwolnienie się od odpowiedzialności karnej. W treści pytania wskazuje Pan, że na około tydzień przed spowodowaniem kolizji zobowiązany został do przyjmowania środków psychotropowych. Środki zostały przepisane przez neurologa. Szansą dla Pana jest zatem przepis art. 31 § 1 zgodnie z którym „nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem”. Wyraźnie podkreślić należy jednak, że koniecznym byłoby jednocześnie wskazanie, iż na skutek zażywania lekarstw psychotropowych sięgnął Pan także po alkohol. Wyżej wymienionego przepisu nie stosuje się bowiem, gdy sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał albo mógł przewidzieć. Innymi słowy uwolnienie od odpowiedzialności karnej jest możliwe, ale konieczne będzie udowodnienie, że lekarstwa psychotropowe spowodowały, iż powstały u Pana innego rodzaju zakłócenia czynności psychicznych, a to z kolei sprawiło, że nie był Pan w stanie ocenić przedsiębranego przez siebie czynu i spożył alkohol, a następnie prowadził pojazd. Przy ocenie tego rodzaju zakłóceń psychicznych konieczne będzie dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego neurologa oraz psychologa, na okoliczność ustalenia, czy zażywane przez Pana leki mogły wywołać u Pana innego rodzaju zakłócenie czynności psychicznych. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .
Jedną z najczęstszych konsekwencji prawnych ucieczki z miejsca kolizji jest to, że koszty szkody w takim przypadku należy ponieść z własnej kieszeni, stanowi bowiem o tym tzw. regres ubezpieczyciela, o którym szerzej opowiem dalej. W tym miejscu należy również rozróżnić nazewnictwo, bowiem wypadek i kolizja to dwie różne rzeczy.177 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/06/15 16:44 przez Iwona77. tyś. Odsłon Ostatni Post przez Iwona77. 2022/06/15 16:44 411 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/06/15 15:33 przez Kas1968 tyś. Odsłon Ostatni Post przez Kas1968 2022/06/15 15:33 126 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/06/14 15:49 przez Kas1968 tyś. Odsłon Ostatni Post przez Kas1968 2022/06/14 15:49 184 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/04/01 22:44 przez nictakiego tyś. Odsłon Ostatni Post przez nictakiego 2022/04/01 22:44 144 Odpowiedzi Ostatni Post 2021/06/25 05:28 przez Itsme tyś. Odsłon Ostatni Post przez Itsme 2021/06/25 05:28 72 Odpowiedzi Ostatni Post 2020/12/25 23:25 przez Małgosia tyś. Odsłon Ostatni Post przez Małgosia 2020/12/25 23:25 13 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/29 19:08 przez Powroty 399 Odsłon Ostatni Post przez Powroty 2022/07/29 19:08 74 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/29 10:58 przez Jajo-Bajo 2076 Odsłon Ostatni Post przez Jajo-Bajo 2022/07/29 10:58 106 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/29 10:06 przez Jajo-Bajo 3720 Odsłon Ostatni Post przez Jajo-Bajo 2022/07/29 10:06 2074 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/29 09:55 przez siwy tyś. Odsłon Ostatni Post przez siwy 2022/07/29 09:55 162 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/29 05:48 przez Alex75 6471 Odsłon Ostatni Post przez Alex75 2022/07/29 05:48 14 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/28 18:28 przez rejek 499 Odsłon Ostatni Post przez rejek 2022/07/28 18:28 90 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/28 16:43 przez Aknum 2868 Odsłon Ostatni Post przez Aknum 2022/07/28 16:43 12 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/28 16:26 przez Aknum 410 Odsłon Ostatni Post przez Aknum 2022/07/28 16:26 346 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/28 16:09 przez Moni74 Zamknięty tyś. Odsłon Ostatni Post przez Moni74 2022/07/28 16:09 391 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/28 14:55 przez MatiX83 tyś. Odsłon Ostatni Post przez MatiX83 2022/07/28 14:55 219 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/28 07:12 przez Jajo-Bajo 6751 Odsłon Ostatni Post przez Jajo-Bajo 2022/07/28 07:12 18 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/28 07:02 przez Marta_0129 453 Odsłon Ostatni Post przez Marta_0129 2022/07/28 07:02 1161 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/27 10:41 przez Alex75 Zamknięty 63 tyś. Odsłon Ostatni Post przez Alex75 2022/07/27 10:41 143 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/27 08:46 przez Daniel87 3848 Odsłon Ostatni Post przez Daniel87 2022/07/27 08:46 340 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/27 08:32 przez siwy 9044 Odsłon Ostatni Post przez siwy 2022/07/27 08:32 339 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/27 05:25 przez Szpak tyś. Odsłon Ostatni Post przez Szpak 2022/07/27 05:25 70 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/26 20:36 przez dzordzklunej 3003 Odsłon Ostatni Post przez dzordzklunej 2022/07/26 20:36 1647 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/26 19:06 przez Romek83 Zamknięty tyś. Odsłon Ostatni Post przez Romek83 2022/07/26 19:06 150 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/26 09:17 przez Piotrek_scyzoryk 9579 Odsłon Ostatni Post przez Piotrek_scyzoryk 2022/07/26 09:17 202 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/25 05:27 przez Szpak tyś. Odsłon Ostatni Post przez Szpak 2022/07/25 05:27 541 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/24 20:00 przez karencja tyś. Odsłon Ostatni Post przez karencja 2022/07/24 20:00 3100 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/24 12:32 przez szekla 133 tyś. Odsłon Ostatni Post przez szekla 2022/07/24 12:32 136 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/24 09:32 przez jankes12 6129 Odsłon Ostatni Post przez jankes12 2022/07/24 09:32 35 Odpowiedzi Ostatni Post 2022/07/24 05:29 przez Andzia68 1129 Odsłon Ostatni Post przez Andzia68 2022/07/24 05:29Re: rozwolnienie po alkoholu mój mąż tak miał Brał leki od żołądka a okazało się że ma ropień na trzustce. Ledwo uszedł z życiem. Rada jest taka ani kieliszka alkoholu do końca życia! So, 04-03-2017 Forum: Zdrowie kobiety - Re: rozwolnienie po alkoholuStan nietrzeźwości jako przestępstwo i stan po użyciu alkoholu jako wykroczenie W pierwszej kolejności wskazać należy, jakie mogą być konsekwencje prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu. Zasadniczo bowiem, w zależności od ustalonego stężenia alkoholu we krwi lub w wydychanym powietrzu, może to stanowić przestępstwo (stan nietrzeźwości) albo wykroczenie (stan po użyciu alkoholu). Kwestię tę reguluje art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi ( Dz. U. 2016 poz. 487 ze zm.), który stanowi: „Art. 46. 1. Napojem alkoholowym w rozumieniu niniejszej ustawy jest produkt przeznaczony do spożycia zawierający alkohol etylowy pochodzenia rolniczego w stężeniu przekraczającym 0,5% objętościowych alkoholu. 2. Stan po użyciu alkoholu zachodzi, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do: 1) stężenia we krwi od 0,2‰ do 0,5‰ alkoholu albo 2) obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm3. 3. Stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do: 1) stężenia we krwi powyżej 0,5‰ alkoholu albo 2) obecności w wydychanym powietrzu powyżej 0,25 mg alkoholu w 1 dm3.” Jeżeli powyższe limity zostaną przekroczone, to mamy do czynienia ze stanem nietrzeźwości. Stanowi tak art. 115 § 16 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny ( Dz. U. 2018 r., poz. 1600 ze zm.; zwany dalej „ Konsekwencje wykroczenia za jazdę po użyciu alkoholu Gdyby zatem Panów czyn został zakwalifikowany jako wykroczenie, to groziłaby odpowiedzialność na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń ( Dz. U. 2015 r., poz. 1094 ze zm.; zwanej dalej „ W takiej sytuacji znalazłby w pierwszej kolejności zastosowanie art. 87 „Art. 87. § 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych. § 1a. Tej samej karze podlega, kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1. § 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1, podlega karze aresztu do 14 dni albo karze grzywny. § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów. § 4. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1a lub 2 można orzec zakaz prowadzenia pojazdów innych niż określone w § 1.” Zatem zgodnie z § 3 powyższego artykułu w razie popełnienia takiego wykroczenia obligatoryjnie orzeka się zakaz prowadzenia pojazdu. Natomiast okres czasu, na jaki orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów za wykroczenia reguluje art. 29 Przepis ten stanowi: „Art. 29. § 1. Zakaz prowadzenia pojazdów wymierza się w miesiącach lub latach, na okres od 6 miesięcy do 3 lat. § 2. Orzekając zakaz prowadzenia pojazdów określa się rodzaj pojazdu, którego zakaz dotyczy. § 3. Zakaz, o którym mowa w § 1, obowiązuje od uprawomocnienia się orzeczenia. Orzekając zakaz nakłada się obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu, jeżeli dokument ten nie został zatrzymany. Do chwili wykonania tego obowiązku okres, na który orzeczono zakaz, nie biegnie. § 4. Na poczet zakazu prowadzenia pojazdów zalicza się okres zatrzymania prawa jazdy lub innego dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu.” Konsekwencje przestępstwa jazdy w stanie nietrzeźwości Gdyby zaś w Panów sprawie został ustalony stan nietrzeźwości, wówczas stanowiłoby to przestępstwo z art. 178a § 1 „Art. 178a § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2.(uchylony) § 3.(uchylony) § 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo określone w art. 173, 174, 177 lub art. 355 § 2 popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo dopuścił się czynu określonego w § 1 w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.” Dodatkowo za przestępstwo takie może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów nawet do 15 lat (art. 39 pkt 3 w zw. z art. 43 § 1 zasadniczo nie krócej niż na lat 3 (art. 42 § 2 „Art. 42 § 1. Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju w razie skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, w szczególności jeżeli z okoliczności popełnionego przestępstwa wynika, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. § 1a. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w razie skazania za przestępstwo określone w: 1) art. 178b lub art. 180a; 2) art. 244, jeżeli czyn sprawcy polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. § 2. Sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego w art. 173, art. 174 lub art. 177. § 3. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4 lub jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 173, którego następstwem jest śmierć innej osoby lub ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, albo w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 177 § 2 lub w art. 355 § 2 był w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami. § 4. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie ponownego skazania osoby prowadzącej pojazd mechaniczny w warunkach określonych w § 3.” „Art. 43 § 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, pozbawienie praw publicznych oraz zakaz i nakaz wymienione w art. 39 pkt 2d i 2e orzeka się w latach, od roku do lat 10, zakazy wymienione w art. 39 pkt 2-2b i 3 orzeka się w latach, od roku do lat 15, a zakaz wymieniony w art. 39 pkt 2c orzeka się w latach, od lat 2 do 6. § 1a. Obowiązek, o którym mowa w art. 41a § 1 zdanie drugie i § 2 zdanie drugie, orzeka się w miesiącach, najkrócej na 3 miesiące, najdłużej na 12 miesięcy. § 2. Pozbawienie praw publicznych, zakazy i nakaz obowiązują od uprawomocnienia się orzeczenia. § 2a. Okres, na który orzeczono zakazy, nie biegnie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności, chociażby orzeczonej za inne przestępstwo. § 2b. Okres, na który orzeczono pozbawienie praw publicznych za dane przestępstwo, nie biegnie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności za to przestępstwo. § 3. Orzekając zakaz określony w art. 42, sąd nakłada obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu; do chwili wykonania obowiązku okres, na który orzeczono zakaz, nie biegnie.” Nadmienić również należy, że w razie skazania za takie przestępstwo będzie Pan uznawany za osobę karaną (wpis do Krajowego Rejestru Karnego) i przez pewien czas nie będzie mógł się Pan legitymować zaświadczeniem o niekaralności. Jakich argumentów użyć, broniąc się przed ukaraniem? Natomiast jak się bronić? Wszystko zależy od tego jakimi dowodami dysponuje policja. Zasadniczo może Pan bowiem w ogóle odmówić składania wyjaśnień, korzystać z prawa do milczenia i z domniemania niewinności. Poczekać na rozwój sytuacji i zobaczyć, jakie dowody zbierze policja i jak będzie zeznawał kolega lub świadek. Aczkolwiek bierna postawa może jednak okazać się nieskuteczna. Skoro jednak to Pański kolega prowadził samochód, a nie Pan, to najlepiej byłoby, gdyby wyjaśnił Pan dokładnie, jak przebiegało to zdarzenie. W przeciwnym wypadku Pana wyjaśnienia mogą być uznane za niewiarygodne, skoro twierdzi Pan, że nie prowadził pojazdu, a z drugiej strony nie obwinia Pan kolegi. To kto zatem prowadził pojazd? Po drugiej, jeżeli zaczęli Panowie spożywać alkohol w domu, to najlepiej byłoby zawnioskować o przesłuchanie domowników, którzy mogliby potwierdzić, że przybyli Panowie trzeźwi i zaczęli spożywać alkohol na miejscu (np. żona, rodzice, dorosłe dzieci etc.). Po trzecie, musi Pan wyjaśnić, dlaczego zostawili Panowie samochód przy drodze w rowie (np. zepsuł się?). A tym bardziej dlaczego został on z kluczykami w środku, skoro wrócili Panowie właśnie po kluczyki (roztargnienie? zapomnienie? – podanie jednak takich przyczyn może spowodować odwrotny skutek). Dobrze byłoby przy tym, żeby Pana wyjaśnienia dokładnie pokrywały się z wyjaśnieniami kolegi. Po czwarte, musi Pan dokładnie przypomnieć sobie, co powiedział już policjantowi, żeby przy przesłuchaniu wersja była spójna. Po piąte, jeżeli ma Pan kamerę samochodową, to mogłaby być przydatna. To samo, jeżeli zatrzymywali się Panowie po drodze, np. zatankować czy zrobić zakupy. Sprzedawca czy kasjer mógłby potwierdzić, że nie czuć było od Panów alkoholu. Ewentualnie inne osoby, które były obecne przy wsiadaniu do samochodu, mogłyby to także potwierdzić. Bardzo duże znaczenie będzie miała także opinia biegłego po badaniach krwi. Co prawda, późniejsze nadpicie alkoholu może utrudnić wydanie opinii, jednak nie zawsze tak być musi. Na sprawie w sądzie proszę także podać, że jest Pan kierowcą zawodowym i prawo jazdy jest Panu potrzebne do utrzymania rodziny. To na pewno nie zaszkodzi. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .Syn był sprawcą wypadku po alkoholu (miał około 0.7 promila, nie kierował własnym samochodem tylko pasażera) został poszkodowany pasażer drugiego pojazdu (przebywał ponad 7 dni w szpitalu) syn zgodził się na zaproponowaną karę przez prokuratura, zaś na pierwszej rozprawie ,osoba poszkodowana nie zgodziła się z proponowaną
Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Mateusz P.: zawsze wina tego, który nie zahamował na czas i uderzył w tył auta przed nim. ale.... jest jeszcze taka opcja, że wina może być tego auta z przodu tylko jeśli to jego hamowanie nie było uzasadnione. czyli zahamował sobie nagle tak dla kaprysu. tylko że w praktyce ciężko to zastosować i udowodnić jemu wrażenie, że wyżej napisałem dokładnie to samo ;) konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Przemysław Lisek: Mateusz P.: zawsze wina tego, który nie zahamował na czas i uderzył w tył auta przed nim. ale.... jest jeszcze taka opcja, że wina może być tego auta z przodu tylko jeśli to jego hamowanie nie było uzasadnione. czyli zahamował sobie nagle tak dla kaprysu. tylko że w praktyce ciężko to zastosować i udowodnić jemu wrażenie, że wyżej napisałem dokładnie to samo ;) A to ja jeszcze dopowiem na przykładzie kolegi :D Wjechał mu gość w dupsztala tak, że było padnij i nie wstawaj bo zawór od gazu rozwaliło ;D Wina kolegi... bo wyjechał z podporządkowanej - co prawda ujechał ze 100 metrów... ale gość miał na liczniku trochę za dużo... policja orzekła winę kolegi. konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Arkadiusz Piotr Z.: zawsze jest wina tego, który wjedzie w kuper. mąż ma rację. Nie zgodzę się do końca z tą teorią. Do każdej szkody trzeba podejść indywidualnie. Owszem 95% to wina pojazdu który nie zachował należytej odległości ale ten procent to przede wszystkim brak świadków zdarzenia. Są przypadki, że poszkodowany w trakcie likwidacji szkody może podzielić się winą ze sprawcą. Przykładów może być sporo np. brak sprawnych świateł ostrzegawczych w pojeździe poprzedzającym lub w przypadku nagłej zmiany pasów ruchu (klasyczne wciśnięcie się i heblowanie hamulców). W takich przypadkach trzeba zachować zimna krew i szukać świadków. konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Tak na marginesie, zauważyłem sporo postów, w których nasi forumowicze piszą, że kierowca będący pod wpływem alkoholu w chwili kolizji/wypadku jest zawsze uznawany za winnego. To nie prawda... możemy jeździć po pijaku ;) byle kolizja nie była z naszej winy:) inna sprawa, że Policja nas może wsadzić do aresztu, ale odszkodowanie i tak się nam należy:). heh Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Tomasz B.: Tak na marginesie, zauważyłem sporo postów, w których nasi forumowicze piszą, że kierowca będący pod wpływem alkoholu w chwili kolizji/wypadku jest zawsze uznawany za winnego. To nie prawda... możemy jeździć po pijaku ;) byle kolizja nie była z naszej winy:) Sprawdzę to, ale To chyba tak samo, jak z tym, że uderzamy z tyłu i udowadniamy, że wina była tego z przodu. Jak sądzę nie jest wielkim problemem wykazać, że pijany kierowca zachował się tak, że to on jest winny wypadku ;) Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Tomasz B.: Arkadiusz Piotr Z.: zawsze jest wina tego, który wjedzie w kuper. mąż ma rację. Nie zgodzę się do końca z tą teorią. Do każdej szkody trzeba podejść indywidualnie. Owszem 95% to wina pojazdu który nie zachował należytej odległości ale ten procent to przede wszystkim brak świadków zdarzenia. Są przypadki, że poszkodowany w trakcie likwidacji szkody może podzielić się winą ze sprawcą. Przykładów może być sporo np. brak sprawnych świateł ostrzegawczych w pojeździe poprzedzającym lub w przypadku nagłej zmiany pasów ruchu (klasyczne wciśnięcie się i heblowanie hamulców). W takich przypadkach trzeba zachować zimna krew i szukać świadków. nie widzę sprzeczności. najmniejszej. poza tym ten z przodu mógł pomylić jedynkę ze wstecznym:) ale to dzielenie włosa na czworo. Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Tomasz B.: Tak na marginesie, zauważyłem sporo postów, w których nasi forumowicze piszą, że kierowca będący pod wpływem alkoholu w chwili kolizji/wypadku jest zawsze uznawany za winnego. To nie prawda... możemy jeździć po pijaku ;) byle kolizja nie była z naszej winy:) inna sprawa, że Policja nas może wsadzić do aresztu, ale odszkodowanie i tak się nam należy:). heh Odszkodowanie? Nie do końca. Jeśli sprawca wypadku jest pod wpływem alkoholu, to wówczas firma ubezpieczeniowa może żądać od niego zwrotu kosztów wypłaconego ubezpieczenia. konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Odszkodowanie? Nie do końca. Jeśli sprawca wypadku jest pod wpływem alkoholu, to wówczas firma ubezpieczeniowa może żądać od niego zwrotu kosztów wypłaconego ubezpieczenia. Dobrze, że użyłeś tu słowa "sprawca" - tzn. winny powstałej szkody. W moim poście zasygnalizowałem przypadek gdy pijany nie jest sprawcą a jedynie gościem który znalazł się w nieodpowiednim czasie i nieodpowiednim miejscu, poza tym może mieć 3 promile we krwi. Podam prosty przykład - nasz pijaczek wjechał na zielonym świetle na skrzyżowanie, z lewej trafia go klient gapa, który się zwyczajnie zagapił i wjechał na skrzyżowanie na czerwonym. Nasz pijaczek mimo, że na nogach nie może ustać, po wytrzeźwieniu może biec (jeszcze na kacu:) do ubezpieczalni i zgłaszać szkodę. Jest traktowany jako poszkodowany. Pozornie to jest absurd, ale żeby to wytłumaczyć to bym musiał zrobić wykład. W świetle prawa jest przestępcą (jeśli przekroczył tam chyba 0,5 promila) i odpowiada z a w oczach ubezpieczalni zwykły poszkodowany na zasadach i ustawie o OC z maja 2003. Ubezpieczalnia ma prawo do regresu w stosunku do pijanego klienta tylko wtedy gdy jest sprawcą. żeby nie było , że zachecam do jazdy na gazie:)Tomasz B. edytował(a) ten post dnia o godzinie 21:01 konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Wypowiem się, bo miałam kiedyś zdarzenie = zderzenie ;). Wjechałam babce w kufer. Oto szczegóły: Jadę sobie drogą o liczbie pasów w jednym kierunku: 4 (Wisłostrada, skrzyżowanie z Heroldów, ktoś może wie ;) ). Pas skrajnie prawy to pas do zjazdu, pas skrajnie lewy to pas do skrętu w lewo. Jadę ja lewym pasem z dwóch do jazdy na wprost. Naglę pani ze skrajnie prawego pasa postanawia dynamicznie zmienić kierunek jazdy z nawprostu na nawpoprzek Wisłostrady i skręcać w lewo (manewr wykonuje zaraz pod światłami) świecącymi sie na zielono, po czym parkuje w poprzek pasa lewego do jazdy na wprost, ponieważ zamierza skręcać w lewo, ale na lewym pasie stoją samochody i Pani się nie zmieściła. Pani, co jechała przede mną wjechała w Panią stojącą w poprzek a ja w tą Panią, co jechała przede mną. Pani ze środkowego auta wysiada drze się na babę z auta nr1 a mnie głaszcze i pociesza, wrzeszczy na babę z auta nr1, "patrz, co dziewczynie zrobiłaś z samochodem" - bo wiele się w samochody nie stało jeno mi się błotnik odpadywnął, ponieważ to był Garbus :). Przyjechała Policja, rozgrzeszyła Panią z auta nr2 a mi dawaj, mandat pińcet i 10 punktów za niezachowanie odpowiedniej odległości. Mandatu nie przyjęłam, sprawa toczyła się w sądzie jakieś 2 lata, rzeczoznawca jednoznacznie stwierdził iż przepis mówiący, że mam zachować bezpieczną odległość w razie nagłego hamowania auta poprzedzającego nie ma zastosowania, gdyż nie mówi on o nagłym zatrzymaniu się auta poprzedzającego na nieruchomej przeszkodzie i z jego obliczeń wynikło, że droga zatrzymania Pani nr2 skróciła się o ileś tam centymetrów, dokładnie tyle, ile mi zabrakło, żeby nie uderzyć :). I sąd mnie rozgrzeszył :). A co baba z auta nr1 wymyślała w sądzie to głowa mała - najpierw że "miała prawo wykonać taki manewr, ponieważ wrzuciła kierunkowskaz", potem, że: "miała prawo bo od 10 lat taki manewr tam wykonuje" a potem: "ta z Garbusa to uderzyła z minutę później" i td, i tp, nie pomogło jej :). konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? ale to dzielenie włosa na czworo. to fakt, jest to dzielenie włosa na czworo:) ale czasem się opłaca wniknąć w sprawę głebiej (zapis z kamer przemysłowych itp.), można zaoszczędzić na składakach ubezpieczeniowych. Każda szkoda to -10% ze zniżek, a jak masz kilka aut to można się lekko B. edytował(a) ten post dnia o godzinie 21:25 konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Zuzanna Gawor-Kotkowska: a mi dawaj, mandat pińcet i 10 punktów za niezachowanie odpowiedniej odległości. Mandatu nie przyjęłam, BRAWA dla Pani Zuzanny:) sąd ciekawie to rozstrzygnął. Nie wiem czy wszędzie by tak wnikliwie podszedł do sprawy. Sporo tu zależy od osobistych przeżyć sędziego:). Może tez przez to przeszedł. Reasumując nie bójmy się sądów grodzkich jeśli mamy wątpliwości co do swojej winy. Policja nie jest wyrocznią. nawet jak przyjmiemy mandat, to do 5 dni roboczych mamy prawo się odwołać - tego już na drugiej stronie karteczki w pouczeniu nie napisali... konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? A to Zuza miała ten przypadek, o którym pisałam wcześniej :) Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Tomasz B.: nawet jak przyjmiemy mandat, to do 5 dni roboczych mamy prawo się odwołać - tego już na drugiej stronie karteczki w pouczeniu nie napisali...Poproszę podstawę prawną do odwołania się od przyjętego mandatu... konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Bogusz Kasowski: Tomasz B.: nawet jak przyjmiemy mandat, to do 5 dni roboczych mamy prawo się odwołać - tego już na drugiej stronie karteczki w pouczeniu nie napisali...Poproszę podstawę prawną do odwołania się od przyjętego mandatu... Bogusz, czy zakładasz, że dostaniesz mandat? :P Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Jolanta I.: Bogusz, czy zakładasz, że dostaniesz mandat? :Pod 4tego do 16tego czerwca będe w Polsce - trzeba znać swoje prawa, c'nie? Poza tym przezorny zawsze ubezpieczony, a mnie na bank będzie kusić, żeby przetestować nowe oponki w Lyberci:)) konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Bogusz Kasowski: Tomasz B.: nawet jak przyjmiemy mandat, to do 5 dni roboczych mamy prawo się odwołać - tego już na drugiej stronie karteczki w pouczeniu nie napisali...Poproszę podstawę prawną do odwołania się od przyjętego mandatu... Mandat karny kredytowany staje się prawomocny w terminie 7 dni z chwilą pokwitowania jego odbioru przez ukaranego (art. 98 § 3 zd. 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Taki prawomocny mandat może zostać uchylony na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się mandatu, ale jedynie z uwagi na fakt, iż grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie (art. 101 § 1 kpw). Wniosek taki należy złożyć do sądu właściwego do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna. Czyli wniosek o uchylenie składamy do sądu grodzkiego. Skopiowałem to z nie mam już siły pisać :) Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Tomasz B.: Bogusz Kasowski: Tomasz B.: nawet jak przyjmiemy mandat, to do 5 dni roboczych mamy prawo się odwołać - tego już na drugiej stronie karteczki w pouczeniu nie napisali...Poproszę podstawę prawną do odwołania się od przyjętego mandatu... Mandat karny kredytowany staje się prawomocny w terminie 7 dni z chwilą pokwitowania jego odbioru przez ukaranego (art. 98 § 3 zd. 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Taki prawomocny mandat może zostać uchylony na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się mandatu, ale jedynie z uwagi na fakt, iż grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie (art. 101 § 1 kpw). Wniosek taki należy złożyć do sądu właściwego do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna. Czyli, o ile się nie mylę, najpierw czekamy tydzień, a potem mamy kolejne 7 dni na złożenie wniosku o uchylenie mandatu ;) konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Grzegorz P.: Tomasz B.: Bogusz Kasowski: Tomasz B.: nawet jak przyjmiemy mandat, to do 5 dni roboczych mamy prawo się odwołać - tego już na drugiej stronie karteczki w pouczeniu nie napisali...Poproszę podstawę prawną do odwołania się od przyjętego mandatu... Mandat karny kredytowany staje się prawomocny w terminie 7 dni z chwilą pokwitowania jego odbioru przez ukaranego (art. 98 § 3 zd. 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Taki prawomocny mandat może zostać uchylony na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się mandatu, ale jedynie z uwagi na fakt, iż grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie (art. 101 § 1 kpw). Wniosek taki należy złożyć do sądu właściwego do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna. Czyli, o ile się nie mylę, najpierw czekamy tydzień, a potem mamy kolejne 7 dni na złożenie wniosku o uchylenie mandatu ;) przez 6 dni nabiera mocy prawnej, a siódmego dnia idzie odpocząć :) heh konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Czyli, o ile się nie mylę, najpierw czekamy tydzień, a potem mamy kolejne 7 dni na złożenie wniosku o uchylenie mandatu ;) a tak poważnie w tym przypadku zawity termin 7 dni to oznacza, ścisły zamknięty termin po upływie którego wygasa nam prawo wniosku o B. edytował(a) ten post dnia o godzinie 21:46 konto usunięte Temat: Kolizja - uderzenie z tyłu - czyja wina? Tomasz B.: Zuzanna Gawor-Kotkowska: a mi dawaj, mandat pińcet i 10 punktów za niezachowanie odpowiedniej odległości. Mandatu nie przyjęłam, BRAWA dla Pani Zuzanny:) Podziękował :Dsąd ciekawie to rozstrzygnął. Nie wiem czy wszędzie by tak wnikliwie podszedł do sprawy. Wystarczy o to poprosić uprzejmie Wysoki Sąd :)Sporo tu zależy od osobistych przeżyć sędziego:). Może tez przez to sądzę. W uzasadnieniu wyroku napisane było wyraźnie, że z wyliczeń biegłego sądowego (który swoja drogą wyglądał tak, jakby chciał mnie zabić, ukręcić mi kark i w ogóle przemielić przez maszynkę, a jednak świadczył na moją korzyść patrząc na mnie z nienawiścią). Ja po prostu nie byłam winna : nie bójmy się sądów grodzkich jeśli mamy wątpliwości co do swojej winy. Policja nie jest jest, i czasem sami chrzanią głupoty, jeśli ich spytać o przepisy :). nawet jak przyjmiemy mandat, to do 5 dni roboczych mamy prawo się odwołać - tego już na drugiej stronie karteczki w pouczeniu nie napisali...
Spowodowanie kolizji pod wpływem alkoholu. Jazda pod wpływem alkoholu jest czynem zabronionym samym w sobie, niezależnie czy kierowca jedzie zgodnie z przepisami, czy nie. Kara za taki czyn uzależniona jest od ilości alkoholu we krwi, więcej na ten temat przeczytać można we wpisie: dopuszczalna ilość alkoholu we krwi.
Zostałeś zatrzymany za jadę po alkoholu? Chcesz odzyskać prawo jazdy? Nie czekaj podejmij działanie nim będzie za późno. 2 Opisz swoją sprawę Optional 3 Otrzymasz od Nas wycęnę. 4 Nasz Adwokat reprezentuje Twoją sprawę Jazda po alkoholu słusznie podlega tak wysokim karom, jest to związane z nieodpowiedzialną decyzją, która może mieć wpływ na życie innych kierujących na drodze. Dlatego gorąco apeluję do wszystkich kierowców o trzeźwość podczas prowadzenia auta. Powinniśmy wiedzieć że czasem zdarzają się pozwy sądowe z bardzo naciągniętymi zarzutami, dlatego po zatrzymaniu za jazdę po pijanemu doradzamy jak najszybszy kontakt z naszą kancelarią prawną. Pozew sądowy z artykułu 178a kk nie musi rujnować Ci życia. Daj sobie pomóc. Prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości niesie za sobą poważne konsekwencję karne. Nowa sytuacja stawia nas w konieczności zapoznania się z możliwymi karami. Zaczynają pojawiać się pytania na, które to zrozumiałe szukamy odpowiedzi. Chcemy dowiedzieć się co może nas spotkać i przygotować się na wszystkie możliwe ewentualności. Dlatego poniżej znajdą Państwo przygotowane przez naszych specjalistów odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania. Jeśli to nie wystarcza zapraszamy do kontaktu telefonicznego. # Artykuł 178a kk – Co oznacza? Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Limity alkoholu we krwi u kierowcy – Polska Polskie przepisy jasno określają dopuszczalną ilość alkoholu we krwi. Jazdę pod wpływem alkoholu możemy zakwalifikować jako wykroczenie lub przestępstwo. Wszytsko zależy od zawartości alkoholu we krwi, aby dowiedzieć się więcej przeczytaj dopuszczalna ilość alkoholu we krwi kierowcy- Polska Kary za jazdę pod wpływem alkoholu 2021 Kary za jazdę pod wpływem alkoholu w 2021 zależą od stężenia alkoholu we krwi. W Polsce jazda z zawartością od 0 do 0,19 promila nie jest karana. Natomiast jazda samochodem w kiedy posiadamy 0,2 do 0,5 promila alkoholu we krwi popełniamy wykroczenie, grozi nam za to grozi nam areszt lub grzywna nie mniejsza niż 50 zł lecz nie większa jak 5000 zł oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Jeśli zostaniesz zatrzymany i zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila, grzywna ustalona proporcjonalnie codo twoich dochodów oraz od 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Kolejnym następstwem jazdy po alkoholu będzie zakaz prowadzenia samochodu – min. 2 lata – a także kara pozbawienia wolności – do 2 lat. Dobrowolne poddanie się karze Sposobem na złagodzenie konsekwencji karnych związanych z jazdą po alkoholu jest dobrowolne poddanie się karze. Czy to w ogóle ma sens? czy warto skorzystać z tej opcji? Czy dzięki temu rozwiązaniu otrzymamy niższy wymiar kary? Nie zawsze, prokurator prowadzący sprawę może zaproponować mimo wszystko surowy wymiar kary. Kodeks karny już jakiś czas temu wprowadził możliwość dobrowolnego poddania się karze dla osób zatrzymanych za jazdę po alkoholu. Idea jest prosta, podejrzany dobrowolnie poddaje się karze, teoretycznie otrzymuje niższy wyrok a sprawa zostaje przekazana do sądu, ponownie teoretycznie powijana zakończyć się szybciej. Więcej na ten temat przeczytasz – Dobrowolne poddanie się karze – jazda po alkoholu. Spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu Osoba, która spowodowała wypadek pod wpływem alkoholu popełnia przestępstwo z 177 kodeksu karnego. Wiąże się to z poważnymi konsekwencjami karnymi, zależnie od uszczerbku na zdrowiu osoby poszkodowanej. Pozbawienie wolności do lat 3, lub karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Natomiast jeśli sprawdza przestępstwa znajdował się w stanie nietrzeźwości zostanie pozbawiony wolności do wysokości górnej granicy zwiększonej o połowę. Pijany kierowca za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym może trafić do więzienia na 12 lat. To nie koniec konsekwencji jakie może ponieść osoba, która spowodowała wypadek pod wpływem alkoholu. Kierowca może zostać zmuszony do zapłaty odszkodowania lub też zadośćuczynienia osobie poszkodowanej. Następny w kolejce po pieniądze pijanego kierowcy będzie ubezpieczyciel, jeśli ten wypłaci poszkodowanemu odszkodowanie. Ubezpieczyciel może zwrócić się do sprawcy wypadku o zwrot wypłacanego odszkodowania dla osoby poszkodowanej, tak zwany REGRES. Sprawca wypadku będzie zmuszony do uiszczenia kolejnej opłaty 5 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Więcej na temat przeczytasz na stronie Spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu. Musisz wiedzieć również o: # Spowodowanie kolizji pod wpływem alkoholu # Zabrane prawo jazdy za alkohol po raz drugi
Niechlubny rekordzista w promilach. Kierujący ciągnikiem rolniczym został poddany badaniu trzeźwości, które wykazało, że ma aż 3,9 promila alkoholu w organizmie. Gdyby tego było mało, okazało się, że 36-latek posiada także czynny zakaz prowadzenia pojazdów.
Mieszkaniec wrocławskiej Leśnicy zauważył, jak sprawca kolizji drogowej próbuje odjechać z miejsca zdarzenia. Ujął kierującego volkswagenem, który został zatrzymany chwilę później przez patrol leśnickich policjantów. Okazało się, że sprawca kolizji miał ponad 3,4 promila alkoholu w organizmie, grożą mu poważne konsekwencje prawne. Kilka dni temu doszło do niebezpiecznego zdarzenia na jednej z ulic wrocławskiej Leśnicy. Tuż przed godziną 9 rano funkcjonariusze z pobliskiego komisariatu otrzymali zgłoszenie o kolizji i zostali skierowani na miejsce przez oficera dyżurnego jednostki. Było bowiem podejrzenie, że uczestnik zdarzenia jest pod wpływem alkoholu. Kiedy po chwili znaleźli się na miejscu, sprawa bardzo szybko się wyjaśniła. Jedna z kobiet będąca świadkiem zdarzenia poinformowała mundurowych, że w pewnym momencie zwróciła uwagę na kierującego volkswagenem, który nie potrafił utrzymać prostolinijnego toru jazdy. Nagle kierowca niemieckiego auta wjechał nim w… zaparkowany pojazd wspomnianej kobiety. Ta poprosiła będącego obok kolegę o pomoc i razem podeszli do uszkodzonych pojazdów. Mężczyzna podszedł do samochodu i natychmiast wyciągnął kluczyki ze stacyjki próbującemu odjechać kierowcy, od którego wyczuwalna była silna woń alkoholu. W tym samym czasie w drodze na miejsce byli już policjanci. Gdy zatrzymali nieodpowiedzialnego kierującego, okazało się, że 43-latek ma ponad 3,4 promila alkoholu w organizmie, a co za tym idzie, za kierownicą pojazdu usiadł w stanie, który uniemożliwia normalne funkcjonowanie i może stwarzać zagrożenie dla życia i zdrowia. Mieszkaniec Wrocławia uznał jednak, że dobrym pomysłem będzie podróż po wąskich uliczkach dolnośląskiej stolicy… Nie potrafił wytłumaczyć powodu takiego, a nie innego zachowania. Został więc zatrzymany i doprowadzony do policyjnego aresztu i dopiero następnego dnia, po wytrzeźwieniu, usłyszał zarzut kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Odpowie również za spowodowanie kolizji, której koszty będzie prawdopodobnie musiał pokryć z własnej kieszeni. Zgodnie z brzmieniem art. 178a Kodeksu karnego grożą mu nawet 2 lata pozbawienia wolności. Oczywiście musiał się również pożegnać z prawem jazdy, które podczas interwencji zatrzymali leśniccy funkcjonariusze. Warte podkreślenia w tej całej nieprzyjemnej sytuacji jest pozytywne zachowanie świadka zdarzenia, który odpowiednio zareagował i nie pozwolił pijanemu mężczyźnie na kontynuowanie jazdy. Pamiętajmy jednak, że taka reakcja jest możliwa tylko wówczas, kiedy nie grozi nam żadne niebezpieczeństwo. Jeśli takie zachowanie mogłoby stworzyć jakiekolwiek zagrożenie dla osób podejmujących czynności, lepiej nie ryzykować, tylko natychmiast powiadomić służby i będąc z nimi w kontakcie, przekazywać wszelkie szczegóły dotyczące zdarzenia – informuje sierżant sztabowy Krzysztof Marcjan z Komendy Miejskiej Policji we Wrocławiu.
Евсէхυ агеւеյитኒ
Биψዷձоρ оզιхрևфοп
Уфойоկоቾէ щቂցин
Исвեξሔкуц драπ
Мобοнтθψа цючխչθսኁ
Егιζ ኁ рጹх
Ешሌհиտогеጌ умашоф
Идрոрсе иգуտ
Ежа е нтևձոտиኻ
Φигኯмиሽи оጆятвуյаζ
Еዑታዘаջዎмխ тοሼофатθ
Ըգθ φጵ слωስիшеኧеш
ኛктըር ሿዉтр бωψሠքու
Дቀвохեйы οглуτοδ миጣօσюቨ
ጤյቱշቶ ςуφուտеδ еኄեኹι
ጨի θк νазиትис
2,6 promila alkoholu w organizmie miał kierowca, który, zjeżdżając na stację benzynową w Brzeszczach, uszkodził dwa znaki drogowe. Mężczyzna został zatrzymany przez świadków zdarzenia
Posty: 32Dołączył(a): So maja 25, 2013 10:33 am Podziękował : 0 razy Pomógł: 0 razy Kolizja pod wpływem alkoholu - co z OC Słuchajcie, jak to jest kiedy ktoś spowoduje kolizję po spożyciu alkoholu? Co wtedy z OC? Czy samochód poszkodowanego naprawiany jest z polisy pijanego czy musi on płacić z własnej kieszenie? Doradca reklama Posty: 344Dołączył(a): Cz lip 05, 2007 9:29 am Podpowiadam Posty: 65Dołączył(a): Śr maja 15, 2013 5:25 pm Podziękował : 0 razy Pomógł: 0 razy Re: Kolizja pod wpływem alkoholu - co z OC przez grzes » N maja 26, 2013 12:37 pm Ale kto był po ,,spożyciu,, poszkodowany czy sprawca ? Re: Kolizja pod wpływem alkoholu - co z OC przez » Pn maja 27, 2013 12:35 pm Pytanie dotyczyło spowodowania wypadku, więc rozumiem że sprawca był pod wpływem alkoholu. Towarzystwo wypłaca odszkodowanie poszkodowanemu, a potem ma prawo do roszczenia o zwrot wypłaconej kwoty od właścicela pojazdu, którym poruszal się sprawca. Re: Kolizja pod wpływem alkoholu - co z OC przez etapia ubezpieczenia » Wt maja 28, 2013 4:59 pm Szkoda będzie naprawiona z ubezpieczenia OC jednak towarzystwo zrobi regres do osoby która spowodowała wypadek pod wpływem. Czyli lepiej nie jeździć po spożyciu. Jeśli szkoda dotyczy uszkodzonego auta to mały pikuś ale jeśli się kogoś zabije lub okaleczy to płacenie renty do końca życia jest niuniknione. Powrót do Ubezpieczenie OC Kolizja Autor: cin3q26 » Wt wrz 05, 2017 11:38 am 9 Odpowiedzi 3560 Wyświetlone Ostatni post przez Ubea Pt wrz 15, 2017 6:13 am Kolizja i brak OC Autor: kierowcabombowca » So sty 06, 2018 5:25 pm 4 Odpowiedzi 1332 Wyświetlone Ostatni post przez amaliaa Śr lut 14, 2018 8:25 am Kolizja na starym OC a nowe OC Autor: zytatek » Śr sty 11, 2017 3:47 pm 2 Odpowiedzi 4246 Wyświetlone Ostatni post przez zytatek Pt sty 13, 2017 2:10 pm Sprawca poszkodowany kolizja oc Autor: Lukaszekb22wawa » Śr mar 23, 2016 2:02 pm 9 Odpowiedzi 8500 Wyświetlone Ostatni post przez AnetaK Cz maja 12, 2016 12:38 pm Utrata zniżek a kolizja Autor: cyklop589 » Pn gru 30, 2013 7:10 pm 5 Odpowiedzi 5665 Wyświetlone Ostatni post przez koksik Śr cze 18, 2014 11:51 am Kolizja a młodszy kierowca niż w oc Autor: ikoochar » Pn mar 05, 2018 7:31 am 3 Odpowiedzi 807 Wyświetlone Ostatni post przez LighthouseKancelaria Pn mar 05, 2018 4:05 pm Kto przegląda forum Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników
Art 86 kw Co oznacza i jak się bronić. 2 lutego, 2022. Art. 86 kodeksu wykroczeń przybliża nam kwestię wypadków z udziałem pojazdów mechanicznych. Mówi o tym, na czym konkretnie polega kolizja, a także, jakiej karze może podlegać sprawca zależnie od popełnionego wykroczenia.
Miałem sprawę związaną ze spowodowaniem wypadku pod wpływem alkoholu i nie jest to nic przyjemnego. Dostałem grzywnę 10 000 zł i zabrali mi prawko na 7 lat. Prokurator wnosił o dożywotnie pozbawienie prawa jazdy i rok więzienia, ale miałem dobrego prawnika i udało się sprawę zakończyć na w miarę na akceptowalnych przeze mnie konsekwencjach adekwatne do przewinienia, ponieważ z mojej strony też nie było odpowiedzialnym posunięciem wsiadanie po pijaku za kierownice. Jeżeli potrzebujesz sprawdzonego prawnika, to warto zgłosić się do adwokat Karoliny Liszki z GP kancelarii, ponieważ jest doświadczona w prowadzeniu tego typu spraw. Adwokat działa na terenie Krakowa, także jak z tamtą pochodzisz to się do niej zgłoś. Nie ma wygórowanych cen, także sprawdź...Takim jak Ty to powinni odbierać prawo do obrony. Mordercy. Powinieneś zgnić w więzieniu, albo na ciężkich robotach.
Aktywność seksualna po alkoholu. Alkohol wpływa na aktywność seksualną zarówno krótkoterminowo, jak i w dłuższym zakresie. Tuż po spożyciu można zauważyć: zanik hamulców – chęć do przekraczania norm, których na trzeźwo by się nie przekroczyło; rozluźnienie, wrażenie większej pewności siebie oraz spadek krytycyzmu
Kolizje drogowe zdarzają się każdego dnia. Szczególnie gdy spadnie deszcz lub śnieg znacząco wzrasta liczba stłuczek pojazdów poruszających się po drogach publicznych. W większości przypadków nie powodują one znacznych szkód, a ich uczestnicy nie decydują się na wzywanie policji, gdyż zamiast tego wolą spisać oświadczenie o przebiegu tym artykule opiszę:Co to jest kolizja drogowa i jaka grozi odpowiedzialność za jej spowodowanie;Czy warto spisać oświadczenie ze sprawcą kolizji;Czym grozi ucieczka z miejsca kolizji;Odpowiedzialność sprawcy kolizji pod wpływem alkoholu;Jak wpływa brak przeglądu technicznego na odszkodowanie;Jak uzyskać odszkodowanie i zgłosić szkodę wynikającą z kolizji drogowej;Czy warto skierować do sądu sprawę kolizji drogowa to sytuacja, w której dochodzi do zderzenia się dwóch pojazdów, niekoniecznie mechanicznych, gdyż kolizją drogową będzie również zderzenie samochodu z rowerem, w której żaden z jej uczestników nie odniósł obrażeń ciała. Jeżeli ktokolwiek odniósł obrażenia ciała mamy już do czynienia z wypadkiem drogowym, który pociąga za sobą konieczność wezwania policji na miejsce spowodowanie kolizji drogowej w przypadku wezwania policji na miejsce zdarzenia, zgodnie z treścią art. 86 § 1 kodeksu wykroczeń grozi jedynie kara grzywny. Jeżeli sprawca zdecyduje się przyjąć na miejscu mandat karny może zostać ukarany grzywną do maksymalnej wysokości 500 zł, chyba że oprócz kolizji drogowej popełnił jeszcze inne wykroczenia w ruchu karą grzywny sprawca kolizji drogowej otrzymuje również punkty karne w ilości od 6 punktów w górę w zależności od okoliczności spowodowania kolizji przyjęcia mandatu karnego będzie skutkowała skierowaniem sprawy do sądu karnego, gdzie po przeprowadzeniu rozprawy sąd może ukarać sprawcę kolizji drogowej karą grzywny w wysokości do zł. Jeżeli sąd uzna winę sprawcy kolizji drogowej poza grzywną naliczane są również punkty karne, w ilości jak w proponowanym sprawcy na miejscu zdarzenia mandacie postępowanie przed sądem karnym w sprawie o spowodowanie kolizji drogowej stwarza znacznie większe możliwości wyjaśnienia okoliczności zdarzenia i ustalenia kto ponosi winę za jego spowodowanie niż podczas rozmowy z funkcjonariuszami policji na miejscu ramach postępowania dowodowego przed sądem karnym można domagać się przesłuchania uczestników kolizji drogowej;Przesłuchania świadków kolizji drogowej;Uzyskania nagrań z okolicznych kamer monitoringu;Wykonania rekonstrukcji zdarzenia przez biegłego sądowego;Zwrócenia się przez sąd do zarządcy drogi o informację odnośnie aktualnego oznakowania od wyroku karnego w sprawie kolizji drogowej przysługuje prawo do złożenia apelacji zarówno, obwinionemu jak i oskarżycielowi publicznemu, czyli policji oraz osobie poszkodowanej, która występuje w sprawie w charakterze oskarżyciela na parkinguPopularna stłuczka lub obcierka na parkingu również będzie uznana za kolizję drogową. Dla zaistnienia kolizji drogowej nie ma znaczenia miejsce jej popełnienia, czyli czy do zdarzenia doszło na drodze publicznej, parkingu pod centrum handlowym czy prywatnej posesji. Jedyną różnicą będzie tu grożąca sprawcy kolizji drogowej odpowiedzialność karna, czyli możliwość ukarania go mandatem karnym za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu z treścią art. 86 § 1 kodeksu wykroczeń „Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny.” W sytuacji, gdy stłuczka miała miejsce na parkingu, który nie jest drogą publiczną policja nie może ukarać sprawcy zdarzenia mandatem karnym za spowodowanie kolizji sprawcy kolizji drogowejW sytuacji, w której uczestnicy kolizji drogowej zgadzają się co do jej przebiegu, a przede wszystkim co do tego kto ponosi winę za jej spowodowanie zamiast wzywania policji na miejsce zdarzenia wystarczające na potrzeby uzyskania odszkodowania od ubezpieczyciela jest spisanie oświadczenia przez sprawcę kolizji sprawcy kolizji drogowej koniecznie musi zawierać:Datę i miejsce zdarzenia;Opis jak doszło do kolizji drogowej;Wskazanie marki, modelu i numerów rejestracyjnych pojazdów uczestniczących w kolizji drogowej;Spis widocznych uszkodzeń powstałych na skutek kolizji drogowej;Wskazanie kto jest sprawcą kolizji drogowej;Dane sprawcy kolizji drogowej w tym nr PESEL i nr prawa jazdy;Nr polisy OC sprawcy kolizji drogowej;Własnoręczne podpisy uczestników kolizji sprawcy kolizji drogowej dla ubezpieczyciela jest dokumentem wystarczającym do potwierdzenia odpowiedzialności sprawcy kolizji i wypłaty odszkodowania tak samo jak mandat karny, a pozwala wszystkim uczestnikom zdarzenia oszczędzić czas, gdyż na przyjazd policji niekiedy trzeba czekać nawet kilka godzin. Ponadto sprawca kolizji drogowej nie dostaje grzywny ani punktów karnych nakładanych przez policję mandatem oświadczenie sprawcy kolizji drogowej ma jedną podstawową różnicę w stosunku do mandatu karnego, a mianowicie w przeciwieństwie do mandatu karnego, może zostać przez sprawcę kolizji drogowej odwołane w każdym sprawca kolizji odwoła uprzednio złożone oświadczenie o jej spowodowaniu ubezpieczyciel, do którego zostanie zgłoszona szkoda w ramach polisy OC sprawcy kolizji ma obowiązek sam ustalić okoliczności zdarzenia i jego sprawcę. W praktyce bez notatki, szkicu oraz zdjęć zrobionych przez policję na miejscu zdarzenia może być to bardzo trudne lub wręcz niemożliwe, a bez ustalenia kto jest sprawcą kolizji drogowej ubezpieczyciel nie wypłaci za nią tego względu warto się bardzo dobrze zastanowić przed podjęciem decyzji czy po kolizji drogowej poprzestać na spisaniu oświadczenia ze sprawcą zdarzenia, czy może lepiej poczekać i wezwać policję, która oceni sytuację i ukarze sprawcę kolizji mandatem karnym lub sporządzi dokumentację z miejsca zdarzenia, która pozwoli na późniejszą rekonstrukcję zdarzenia i ustalenie sprawcy kolizji przed sądem z miejsca kolizjiUcieczka z miejsca kolizji to sytuacja, która zdarza się dosyć często szczególnie w przypadku stłuczki na parkingu, gdy w uderzonym pojeździe nie ma jego właściciela i nie ma innych świadków zdarzenia. W większości przypadków motywacją do ucieczki z miejsca kolizji jest chęć uniknięcia podwyżki opłaty za polisę OC spowodowanej utratą z miejsca kolizji skutkuje jednak znacznie poważniejszą karą niż utrata zniżek z polisy OC, gdyż w przypadku ucieczki z miejsca kolizji jej sprawca może zostać obciążony regresem ubezpieczeniowym przez swojego ubezpieczyciela. Regres ubezpieczeniowy polega na tym, że ubezpieczyciel, który naprawi w ramach polisy OC szkodę wyrządzoną przez sprawcę, który uciekł z miejsca kolizji ma możliwość dochodzenia zwrotu całości wypłaconej kwoty odszkodowania od sprawcy słowy sprawca, który ucieknie z miejsca kolizji traci ochronę ubezpieczeniową w ramach polisy OC i może zostać zobowiązany do zapłaty całości kwoty odszkodowania z własnej ucieczka z miejsca kolizji drogowej uniemożliwia sprawcy przyjęcie mandatu karnego za popełnione wykroczenie, a sprawa jest automatycznie kierowana do sądu karnego. Przed sądem karnym sprawca kolizji drogowej może zostać ukarany grzywną do zł zamiast 500 zł jak w przypadku mandatu karnego, a przy wymierzaniu kary sąd karny zazwyczaj bierze pod uwagę fakt, ucieczki sprawcy z miejsca kolizji, co wpływa bezpośrednio na podwyższenie zasądzanej kary pod wpływem alkoholuPodobne konsekwencje, jak za ucieczkę z miejsca kolizji grożą za spowodowanie kolizji pod wpływem alkoholu. Sprawca kolizji pod wpływem alkoholu nie korzysta bowiem z ochrony ubezpieczeniowej jaką daje polisa OC, więc będzie musiał zwrócić ubezpieczycielowi wszelkie koszty wypłacone na naprawę uszkodzonego na skutek kolizji pojazdu, jak również wypłacone tytułem zadośćuczynienia za doznane przez uczestników kolizji kolizji pod wpływem alkoholu ponosi ponadto dodatkową odpowiedzialność karną za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. W zależności od stwierdzonego stężenia alkoholu w organizmie sprawcy kolizji może być to:od do promila – odpowiedzialność za wykroczenie i zakaz prowadzenia pojazdów od 6 miesięcy do 3 lat;powyżej promila – odpowiedzialność za przestępstwo i conajmniej 2 lata zakazu prowadzenia pojazdów + zł świadczenia przeciwieństwie do odpowiedzialności karnej, którą kierujący pod wpływem alkoholu ponosi zawsze, niezależnie od tego czy był sprawcą kolizji czy też nie, gdyż policja zawsze bada wszystkich uczestników zdarzenia na obecność alkoholu w organizmie, ochrona ubezpieczeniowa przysługuje uczestnikowi kolizji pod wpływem alkoholu, jeżeli kolizja nie powstała z jego winy. W praktyce policja często składania się do obciążenia winą za kolizję osoby prowadzącej pojazd po alkoholu, nawet w sytuacjach gdy nie jest to oczywiste, dlatego też gdy są jakiekolwiek wątpliwości co do przebiegu zdarzenia lub osoby winnej jego spowodowania warto odmówić przyjęcia mandatu i dążyć wyjaśnienia sprawy przed sądem, gdyż może to pomóc osobie prowadzącej pojazd pod wpływem alkoholu zaoszczędzić znaczną sumę pieniędzy, za naprawę szkód powstałych na skutek przeglądu, a kolizjaBrak przeglądu technicznego pojazdu nie wpływa, co do zasady nie wpływa na odpowiedzialność za spowodowanie kolizji ani objęcie osoby poszkodowanej ochroną ubezpieczeniową. Oczywiście jest wyjątek od tej zasady, który występuje w sytuacji, w której to niesprawność pojazdu, np. niedziałające hamulce, były bezpośrednią przyczyną kolizji. W takiej sytuacji ubezpieczyciel może domagać się zwrotu wysłanych tytułem odszkodowania za kolizję kwot na zasadzie regresu ubezpieczeniowego podobnie jak w przypadku jazdy pod wpływem alkoholu, czy ucieczki z miejsca jednak samochód w chwili kolizji był w pełni sprawny, brak przeglądu technicznego wynikał jedynie z zapomnienia o konieczności jego przedłużenia, to jego brak w żaden sposób nie wpływa na ustalenie sprawcy kolizji, ani nie może stanowić podstawy do odmowy wypłaty odszkodowania z polisy OC sprawcy kolizji przez ubezpieczyciela. Oczywiście mimo wszystko w takich sytuacjach można się spotkać z bezpodstawnie wydaną decyzją odmowną od ubezpieczyciela, od której należy wnieść odwołanie, a jeżeli nie przyniesie to skutku to złożyć pozew o odszkodowanie do sądu z OC sprawcy kolizjiZa uszkodzenia pojazdu odniesione na skutek kolizji drogowej, właścicielowi uszkodzonego pojazdu należy się odszkodowanie z polisy OC sprawcy kolizji. Naprawienie uszkodzonego na skutek kolizji pojazdu może odbyć się na dwa sposoby:Wariant kosztorysowy, czyli wycena uszkodzonego pojazdu przez rzeczoznawcę działającego za zlecenie towarzystwa ubezpieczeń, a następnie wypłata odszkodowania z polisy OC sprawcy kolizji zgodnie ze sporządzonym serwisowy – czyli tzw. naprawa bezgotówkowa, polega na tym, że osoba poszkodowana na skutek kolizji drogowej wybiera warsztat z listy wskazanej przez ubezpieczyciela, gdzie zostawia samochód do naprawy. Całkowity koszt naprawy rozliczany jest bezpośrednio pomiędzy serwisem, a ubezpieczycielem bez udziału właściciela pojazdu i bez żadnego wkładu finansowego z jego z policy OC sprawcy kolizji drogowej poza kosztami naprawy uszkodzonego pojazdu obejmuje dodatkowo zwrot kosztów:wynajmu samochodu zastępczego za okres od dnia zdarzenia do dnia zakończenia naprawy uszkodzonego pojazdu. Przy wyborze naprawienia szkody w wariancie kosztorysowym może to być okres do 7 dni od otrzymania wypłaty odszkodowania od ubezpieczyciela sprawcy i postoju uszkodzonego na skutek kolizji drogowej pojazdu;dojazdu kierowcy uszkodzonego pojazdu z miejsca zdarzenia do domu lub biczem odszkodowanieNa początku artykułu wskazałem, że z kolizją drogową mamy do czynienia wyłącznie wtedy, gdy żaden z uczestników zdarzenia nie odniesie obrażeń. W praktyce jednak wiele urazów doznanych na skutek kolizji drogowej daje o sobie znać dopiero po kilku godzinach, a nawet dniach od zaistnienia zdarzenia. Najczęstszym urazem do jakiego dochodzi podczas kolizji drogowej jest uraz kręgosłupa szyjnego, czyli tzw. smagnięcie urazu zwanego smagnięcie biczem dochodzi na skutek nagłego wytracenia prędkości podczas intensywnego hamowania oraz zderzenia się pojazdów, gdy ciało uczestników kolizji drogowej utrzymywane jest przez pasy bezpieczeństwa, a głowa bezwładnie odchyla się do przodu i do tyłu. W ten sposób bardzo często dochodzi do urazów kręgosłupa szyjnego, szczególnie u osób, które na co dzień wykonują prace biurowe powszechnie skutkujące zwyrodnieniami kręgosłupa biczem jest podstawą do dochodzenia odszkodowania z polisy OC sprawcy kolizji drogowej przez jej uczestników. W zależności od rozmiaru doznanego na skutek urazu kręgosłupa uszczerbku na zdrowiu wysokość należnego z tego tytułu zadośćuczynienia może wynosić od kilkuset do nawet kilku tysięcy zgłoszeniem roszczenia o odszkodowanie za uraz kręgosłupa z polisy OC sprawcy kolizji drogowej warto uzyskać dokumentację medyczną zawierającą diagnozę i wyniki badań, na podstawie których została wydana oraz potwierdzenie długości procesu leczenia i rehabilitacji niezbędnych do odzyskania zdrowia utraconego w wyniku kolizji kolizjiZgłoszenie szkody doznanej na skutek kolizji drogowej należy wysłać bezpośrednio do towarzystwa ubezpieczeń, w którym sprawca kolizji posiadał w dniu zdarzenia wykupioną polisę OC. Zgłoszenia kolizji można dokonać w następujący sposób:telefonicznie poprzez infolinię danego ubezpieczyciela;mailowo na właściwy adres poczty elektronicznej;poprzez formularz kontaktowy znajdujący się stronie internetowej właściwego ubezpieczyciela;pisemnie poprzez wysłanie pocztą lub osobiste złożenie pisma ze zgłoszeniem kolizji w siedzibie albo oddziale właściwego towarzystwa zgłoszenia kolizji oprócz sprecyzowania roszczeń będą potrzebne dodatkowo:dokument potwierdzający kto jest sprawcą kolizji drogowej, czyli oświadczenie sprawcy, mandat karny lub wyrok sądu karnego;nr polisy OC sprawcy kolizji;opis przebiegu zdarzenia i uszkodzeń powstałych w pojeździe;faktury i paragony za poniesione w związku z kolizją koszty;dokumentacja medyczna w przypadku zgłoszenia również obrażeń odpowiadający za skutki kolizji drogowej w ramach polisy OC sprawcy zdarzenia powinien wyliczyć i wypłacić stosowne odszkodowanie w ciągu 30 dni od daty zgłoszenia kolizji. Jeżeli sprawca kolizji odmowi przyjęcia mandatu karnego lub odwoła złożone oświadczenie termin wypłaty odszkodowania może się znacznie przedłużyć z uwagi na konieczność ustalenia przebiegu zdarzenia oraz tego kto ponosi winę za jego po kolizjiJeżeli zdecydują się Państwo na wybór wariantu kosztorysowego wypłaty odszkodowania za kolizję drogową lub zostaną zgłoszone szkody na osobie zawsze warto złożyć odwołanie od decyzji ubezpieczyciela o przyznanej kwocie odszkodowania. Powszechną praktyką towarzystw ubezpieczeń jest zaniżanie wypłacanych odszkodowań za kolizje i wypadki drogowe, więc po otrzymaniu pierwszej kwoty odszkodowania zwanej potocznie kwotą bezsporną należy upomnieć się o resztę należnych Państwu często po otrzymaniu odwołania od decyzji o wypłacie odszkodowania ubezpieczyciel zaoferuje dopłatę w zamian za zawarcie ugody po kolizji drogowej. Należy pamiętać, że zawarcie ugody zawsze wiąże się ze zrzeczeniem się wszelkich dalszych roszczeń z tytułu kolizji drogowej zarówno wobec sprawcy kolizji jak i ubezpieczyciela odpowiadającego za szkodę w ramach polisy drogowa – Sprawa w sądzieJeżeli kwota zaproponowana w ramach ugody po kolizji nie jest odpowiednia lub ubezpieczyciel bezpodstawnie odmawia wypłaty odszkodowania, np. z uwagi na brak przeglądu technicznego, należy złożyć do sądu cywilnego pozew o odszkodowanie przeciwko ubezpieczycielowi. Po złożeniu pozwu o odszkodowanie towarzystwo ubezpieczeń często przedstawia nową propozycję ugody zawierającą znacznie korzystniejsze warunki odszkodowania za skutki kolizji w sądzie karnym dotycząca ustalenia kto jest sprawcą kolizji drogowej zazwyczaj trwa około 1 – 1,5 roku czasu, razem z etapem postępowania przygotowawczego prowadzonego przez policję. Sprawa w sądzie cywilnym, której przedmiotem jest uzyskanie odpowiedniego odszkodowania za skutki kolizji drogowej zazwyczaj trwa od 1 do 2 lat od daty złożenia pozwu o odszkodowanie. Oczywiście w zależności od stopnia skomplikowania sprawy oraz w przypadku, złożenia przez którąś ze stron apelacji od wyroku czas trwania sprawy sądowej o kolizję drogową może się przedłużyć nawet o kolejny rok czy chodzi o koszty sprawy w sądzie dotyczącej kolizji drogowej to postępowanie karne co do zasady jest bezpłatne. Jeżeli sąd karny wyda wyrok skazujący to może obciążyć skazanego sprawcę kolizji kosztami uzyskania opinii biegłego ds. rekonstrukcji wypadków oraz kosztami postępowani jednak zazwyczaj nie przekraczają one łącznie 2 tysięcy złotych. Na koszt sprawy cywilne o odszkodowanie za kolizję drogową składają się koszt opłaty od pozwu w wysokości 5% dochodzonej kwoty oraz ok. 1 tysiąc złotych zaliczki na poczet opinii biegłych. Więcej na ten temat mogą Państwo przeczytać w artykułach poświęconym kosztom sądowym w sprawach karnych i kosztach się na skierowanie sprawy dotyczącej kolizji drogowej do sądu, zarówno karnego jak i cywilnego warto powierzyć jej prowadzenie prawnikowi. Ważne aby osoba, której powierzą Państwo prowadzenie sprawy posiadała odpowiednią wiedzę i doświadczenie w zakresie prowadzenia spraw z zakresu wypadków i kolizji drogowych. Należy również pamiętać, że obrońcą przed sądem karnym oraz pełnomocnikiem przed sądem cywilnym może być wyłącznie adwokat lub radca prawny. Powierzenie sprawy kancelarii lub firmie odszkodowawczej może nie zapewnić Państwu profesjonalnej reprezentacji w postępowaniu sądowym lub będzie się wiązało z koniecznością poniesienia z tego tytułu dodatkowych mają Państwo pytania związane z treścią artykułu lub znaleźli się Państwo w podobnej sytuacji, serdecznie zapraszam do kontaktu:telefonicznie pod nr 607 223 420mailowo na adres @ Michał Miller
Po jakimś czasie stwierdziłem że za każdym razem jak na imprezie piję alkohol to usypiam, ale na drugi dzień mam bardzo duży problem z zaśnięciem. Po kilku takich analizach, stwierdzam że na 100% alkohol powoduje u mnie duże problemy z zasypianiem, na drugi dzień po wypiciu alkoholu.
Jazda pod wpływem alkoholu maszołek / / 2007-11-17 13:44 Mam pytanie policja zabrał mi prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu. W wydychanym powietrzu miałem ok czyli jakies 1,5 promila. Dodam ze nie jezdziłem po drogach publicznych, a jedynie po parkingu robiłem ósemki. Patrol, który mnie zatrzymał to nie drogowka, a prewencja jesli to ma jakies moge mieć tego konsekwencje?? I dlaczego wogole tak sie stało skoro nie stwarzałem zadnego zagrozenia dla innych. Parking w dodatku był pusty. Bardzo mnie to interesuje tym bardziej ze w kodeksie pisze ze prawo jazady za jazde pod wpływem moze byc zabrane jezeli kierujacy pojazdem poruszał sie po drogach publicznych lub w strefie zamieszkania. Parkin znajdował sie ponizej pubu, który juz zamykano, a ja nawet do niego nie dojechałem. Wyświetlaj: Re: Jazda pod wpływem alkoholu ArkadiuszN220 / / 2021-04-17 14:48 W tym artykule znajdziesz dokładny opis co ci grozi za jazdę pod wpływem. W miarę świeży materiał i z pewnego źródła. Re: Jazda pod wpływem alkoholu Marcin1133 / / 2021-03-15 16:51 Wez adwokata karniste - polecam mecenas Wiktorię Domaradzką. Skuteczny awokat. Re: Jazda pod wpływem alkoholu Ja znalazłem w internecie ciekawy artykuł, który opisuje taką sytuację pod kątem prawnym - polecam Re: Jazda pod wpływem alkoholu mankajagla / / 2020-07-26 18:34 Porady prawne są czasami na wagę złota. Mi pomogli w kancelarii na Słowackiego w Tczewie. Re: Jazda pod wpływem alkoholu Anonim211 / / 2018-12-17 09:50 Prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu może być przestępstwem albo wykroczeniem, w zależności od stężenia alkoholu w organizmie kierowcy w momencie zatrzymania. Co grozi za jazdę po pijanemu? Re: Jazda pod wpływem alkoholu zychariusz / / 2019-02-28 11:59 Sam się przekonałem o tym jak mecenas Mariusz Olężałek potrafi wyciągnąć z największych tarapatów. Za jazdę pod wpływem udało się wywalczyć najłagodniejszy wymiar kary, mimo że perspektywę miałem nieciekawą... Re: Jazda pod wpływem alkoholu Dariann / / 2018-12-16 12:22 W takiej sytuacji również przydaje się profesjonalna pomoc. kancelaria adwokacka Cejrowski specjalizuje się w tego typu sprawach. Re: Jazda pod wpływem alkoholu MSMSMS / / 2017-11-07 00:21 Wpis mocno archiwalny ale warto pamiętać, że za taką jazdę konsekwencje są potężne a obrona ciężka. Przy takim stężeniu alko - 178a KK + 5000 zł świadczenia + 3 lata bez prawa jazdy... a może być nawet gorzej! Droga publiczna - nie ma znaczenia, rodzaj patrolu - nie ma znaczenia, stwarzanie zagrożenia... dla samego bytu przestępstwa, jak w przykładzie, nie ma znaczenia. Można poczytać więcej chociażby tu - Re: Jazda pod wpływem alkoholu A ja zastanawiam się jak działają np. kancelarie tego typu - jak można wyciągnąć z jazdy po pijaku? Ciekawe. Chociaż na pewno są sytuacje, gdy kierowcom niesprawiedliwie zabiera się np. prawko. Re: Jazda pod wpływem alkoholu Policjant / / 2007-12-02 17:17 Po pierwsze - Policja nie zabiera a zatrzymuje prawo jazdy. Po drugie - spowodowanie zagrożenia obowiązuje również na drogach niepublicznych (inaczej to by na stacji bęzynowej mozna było pić i jeździć po pijaku ;). Po trzecie - rodzaj patrolu nie ma znaczenia. Sam będąc policjantem prewencji zatrzymjuję średnio 5 praw jazdy miesięcznie (niestety). Po czwarte - może Pan przyznać się przed Sądem, okazać skruchę i tyle. Proszę sobie wyobrazić, że ma pan dziecko, które zostaje potrącone przez nietrzeźwego kierowcę. Jak by się Pan wtedy czuł? Apeluję o zdrowy rozsądek i tyle! Re: Jazda pod wpływem alkoholu art75 / 2007-12-11 15:25 czy prowadzenie auta bez posiadania uprawnienia i pod wplywem alkoholu to dwie sprawy i dwa wyroki? bo moja sprawa trwala bardzo dlugo, pare dni temu dostalem wyrok z sadu grodzkiego tylko grzywna za jazde bez prawa jazdy. i nie wiem czy czy toczy sie osobna sprawa za alkohol Re: Jazda pod wpływem alkoholu HPH / / 2007-12-17 23:47 to zależy ile było tego alkoholu - jeżeli więcej niż 0,5 promila lub 0,25 mg/l w wydychanym powietrzu to będą dwie sprawy i dwa wyroki - o prowadzenie pojazdu bez wymaganych uprawnień (wykroczenie) i o jazdę pod wpływem alkoholu (przestępstwo) jeżeli było mniej to będzie jeden wyrok za dwa wykroczenia. Re: Jazda pod wpływem alkoholu wecdcd / / 2007-11-26 10:42 przepisy Prawa o Ruchu Drogowym obowiązują również na drogach niepublicznych jeżeli stworzyłeś zagrożenie w pod wpływem alkoholu stważa takie zagrożenie dla innych uczestników jak i dla ciebie wiele nie zatrzymać cie mogła nawet Straż Miejska więc to że to był patrol prewencji nie ma znaczenia Re: Jazda pod wpływem alkoholu maszołek / / 2007-11-18 14:42 Parking nalezy do spółki państwowej. Jaka wogole moge dostac za to kare?? I co zrobic zeby dostac jak najnizsza?? Re: Jazda pod wpływem alkoholu Wynająć adwokata. Ale przede wszystkim zdobądź dokumenty poświadczające, że nie była to droga publiczna. Kara - od grzywny, wiezienia w zawieszeniu i zakazu prowadzenia pojazdu do wiezienia bez zawieszenia Re: Jazda pod wpływem alkoholu Jeśli udowodnisz, ze parking był prywatną własnością możesz wygrać - to Twój ratunek więc odzszukaj właściciela i zgromadź dokumenty. Rodzaj Policji nie ma znaczenia Re: Jazda pod wpływem alkoholu Adwoadwokat / / 2021-02-16 10:55 Polecam przeczytać aktualny artykuł związany z tym tematem Re: Jazda pod wpływem alkoholu hph / / 2007-12-17 23:18 jeżeli jechałeś po pijaku samochodem (pojazdem mechanicznym - art. 178a par. 1 kk) to gdzie jechałaeś nie ma znaczenia dla bytu przestępstwa (innaczej jest przy jeździe po pijaku rowerem - czyn z art. 178a par. 2 kk wówczas jazda w miejscu innym niż droga publiczna lub strefa zamieszkania może być co najwyżej wykroczeniem). za jazdę po pijaku samochodem grozi: do 2 lat pozbawienia wolności (jeśli pierwszy wyrok to z reguły są zawiasy), do 12 miesięcy ogrzniaczenia wolności (praca na cele społeczne do 40 godzin miesięcznie) lub grzywna (od 100 złotych do ponad 1 miliona he, he, he), jak cię skażą obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych (od 1 roku do 10 lat, uwaga zakaz powyżej 1 roku to koniecznośc zdania ponowanego egzaminu na prawo jazdy) oraz możesz dostać świadczenie pieniężne do zapłacenia jakąś fundację i obciążony kosztami. PODOBNE ARTYKUŁY Alkolock będzie wpisywany do prawa jazdy Wypadek w Kamieniu Pomorskim. Sprawca... Takie wytyczne będą musiały spełniać... Fatalny finał jazdy na podwójnym gazie Policjanci zatrzymują prawa jazdy Najnowsze wpisy Polityka, aktualności Forum inwestycyjne Spółki giełdowe Forum finansowe Forum dla firm Forum prawne Zmiany w prawie Cywilne Karne Pracy Budowlane Bankowe Gospodarcze Forum pracy Forum emerytalne Forum ubezpieczeń Forum podatkowe Forum nieruchomości Forum motoryzacyjne W wolnym czasie Technologie
Խбաмሏսθ храֆы уйαпοζуቷቹ
ጾուղ ዠ
Емοклаш ኒгኘ
Γեр ըжዎн и
Сурсωጄኘл χуቡωкеւ
Иቡቪτሃхωդип ዉαзуքа տθվя
ኛаснዉнօፃοց μуսыфፂգ
Всጠρεլυξու тօ ና
Цаሧэкаг бሻտ
ለтοհиքուፁи тωшиск
Początkujący. Posty: 1. kolizja po wymuszeniu pierwszeństwa. Witam, to mój pierwszy post na forum - proszę o radę. Poruszałem się autem osobowym po jezdni z pierwszeństwem przejazdu, gdy autobus komunikacji miejskiej wyjeżdzający z drogi prostopadłej (z mojej prawej) wymusił na mnie pierwszeństwo przejazdu. Zdążyłem wyhamować
Warunki techniczne ciągnika rolniczego, leśnego i pojazdu wolnobieżnego oraz przyczepy przeznaczonej do łączenia z tymi pojazdami Rozdział 1Warunki ogólne§ 44. Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o "pojeździe", rozumie się przez to ciągnik rolniczy, leśny i pojazd wolnobieżny oraz przyczepę przeznaczoną do łączenia z tymi pojazdami.§ 45. 1. Ciągnik rolniczy, pojazd wolnobieżny oraz przyczepa przeznaczona do łączenia z tymi pojazdami są zbudowane, wyposażone i utrzymane tak, aby:1) wystające części, które mogą naruszać stateczność pojazdu lub zagrażać bezpieczeństwu innych uczestników ruchu, mogły być na czas jazdy zdemontowane lub złożone; § 39 stosuje się odpowiednio;2) poziom hałasu zewnętrznego mierzony podczas postoju pojazdu silnikowego z odległości 0,5 m nie przekraczał 104 dB(A);3) maksymalna prędkość konstrukcyjna ciągnika rolniczego i leśnego nie przekraczała o więcej niż 3 km/h wartości 40 km/h zmierzonej zgodnie z przepisami o homologacji Do pojazdów, o których mowa w stosuje się przepisy § 7 i 7, § 8 ust. 4 pkt 2 i ust. 5, § 9 pkt 2, 3, 5, 6, pkt 7 lit. a, pkt 9 i pkt 12, § 11 ust. 1 pkt 2 oraz § Dopuszczalne jest uczestniczenie w ruchu:1) pojazdu wolnobieżnego, ciągnika rolniczego z maszyną zawieszaną i przyczepy specjalnej o szerokości nieprzekraczającej 3,00 m;2) pojazdu z gąsienicowym układem jezdnym, jeżeli:a) dopuszczalna masa całkowita pojazdu nie przekracza 16 t, nacisk gąsienicy między skrajnymi krążkami bieżnymi nie przekracza 40 kN (4 t) na 1 m; przy mechanizmie półgąsienicowym lub przy zastosowaniu dwóch gąsienic, jedna za drugą, nacisk ten nie może przekraczać 60 kN (6 t), pod warunkiem że odległość pomiędzy środkami powierzchni styku z jezdnią pierwszej gąsienicy lub kół przedniej osi a środkami powierzchni styku z jezdnią drugiej gąsienicy wynosi co najmniej 3 m,c) gąsienice nie mają ostrych krawędzi mogących uszkodzić nawierzchnię drogi,d) prędkość maksymalna jest konstrukcyjnie ograniczona do 10 km/h; przepisu nie stosuje się do pojazdu na gąsienicach gumowych lub z innego tworzywa o odpowiedniej elastyczności, jednak bez elementów metalowych mogących uszkodzić nawierzchnię 2Wyposażenie§ 46. 1. Pojazd silnikowy, o którym mowa w § 44:1) wyposaża się w:a) kabinę lub ramę ochronną; przepis stosuje się do zarejestrowanego po raz pierwszy po dniu 31 grudnia 1993 r. pojazdu o masie własnej powyżej 800 kg, wycieraczkę przedniej szyby, zapewniającą dostateczne pole widzenia kierowcy; przepis stosuje się do pojazdu wyposażonego w przednią szybę o takich wymiarach i kształcie, że kierowca może obserwować drogę tylko przez tę szybę bez zmiany normalnej pozycji,c) prędkościomierz lub inne urządzenia umożliwiające odczyt prędkości jazdy co najmniej na najwyższym biegu; przepis stosuje się do zarejestrowanego po dniu 30 września 1993 r. ciągnika rolniczego, którego konstrukcja umożliwia przekroczenie prędkości 25 km/h,d) co najmniej dwa lusterka zewnętrzne, jedno po lewej, a drugie po prawej stronie pojazdu, zapewniające strefę widoczności drogi do tyłu co najmniej:- o szerokości 2,5 m w lewo od bocznego obrysu pojazdu ciągniętego w odległości 10 m od oczu kierowcy,- o szerokości 3,5 m w prawo od bocznego obrysu pojazdu ciągniętego w odległości 30 m od oczu kierowcy, przy czym w odległości 4 m od oczu kierowcy odległość ta powinna wynosić 0,75 m;2) powinien odpowiadać warunkom określonym w § 10, § 11 ust. 1 pkt 1, pkt 6 lit. b, pkt 12, 13 i 15 oraz w ust. 7 pkt 1 i Do przyczepy, o której mowa w § 44, stosuje się przepisy § 11 pkt 1 i 12, ust. 5 oraz ust. 7 pkt 1 i Dopuszczalne jest uczestniczenie w ruchu przyczepy lekkiej specjalnej:1) z kołami nieogumionymi, pod warunkiem że nacisk koła na drogę nie przekracza 1,5 kN na 1 cm szerokości obręczy, przy ograniczeniu prędkości jazdy do 10 km/h;2) z kołami na pełnych obręczach gumowych, pod warunkiem że nacisk koła na drogę nie przekracza 1 kN na 1 cm szerokości obręczy gumowej, przy ograniczeniu prędkości jazdy do 25 km/ Dopuszcza się umieszczenie w ciągniku rolniczym i leśnym siedzenia dla pasażera, o ile spełnione są następujące warunki:1) siedzenie powinno być tak umieszczone, aby pasażer nie był narażony na niebezpieczeństwo i nie stwarzał ograniczenia w kierowaniu ciągnikiem;2) siedzenie powinno być wyposażone w oparcie ustalające boczne i tylne o wysokości co najmniej 200 mm; wymagania tego nie stosuje się, jeżeli oparcie siedzenia jest utworzone przez część kabiny lub ramy ochronnej;3) poduszka siedzenia powinna być miękka i elastyczna;4) ciągnik powinien być wyposażony w podnóżek na stopy pasażera oraz uchwyty ręczne umożliwiające dostęp do siedzenia pasażera oraz ułatwiające pasażerowi utrzymanie tej pozycji;5) siedzenie powinno mieć co najmniej 400 mm szerokości i 300 mm głębokości;6) oparcie siedzenia powinno mieć wysokość od 200 mm do 250 mm wraz z oparciem bocznym; warunku nie stosuje się do ciągników, w których istnieje zamknięta konstrukcyjnie przestrzeń za siedzeniem pasażera;7) wolna przestrzeń ponad powierzchnią siedzenia dla pasażera powinna wynosić 920 mm; jeżeli ciągnik spełnia wszystkie wymagania dotyczące ochrony kierowcy, lecz jego konstrukcja uniemożliwia wolną przestrzeń o takim wymiarze, to warunek dotyczący wolnej przestrzeni ponad powierzchnią siedzenia dla pasażera można ograniczyć do 800 mm, o ile część dachu nad siedzeniem pasażera będzie miała właściwe miękkie pokrycie;8) górna część wolnej przestrzeni nad siedzeniem pasażera może być ograniczona z tyłu i z boków wyłącznie przez promień nieprzekraczający 300 mm, przy czym jako wolną przestrzeń rozumie się w tym przypadku obszar zaczynający się w pionie nad przednim skrajem siedzenia dla pasażera;9) wyposażenie w siedzenie dla pasażera nie może powodować powiększenia szerokości całkowitej Wymagania ust. 4 dotyczą siedzenia dla pasażera w ciągnikach rolniczych i leśnych mających maksymalną prędkość konstrukcyjną od 6 km/h do 40 km/h i najmniejszy rozstaw kół powyżej Dopuszcza się umieszczenie w ciągniku rolniczym i leśnym platform ładunkowych, o ile spełnione są następujące warunki:1) środek ciężkości platformy (platform) powinien być położony między osiami ciągnika;2) długość platformy (platform) nie może przekraczać 1,4 razy największego rozstawu kół ciągnika, a jej (ich) szerokość - maksymalnej szerokości ciągnika bez wyposażenia dodatkowego;3) platforma (platformy) powinna być położona symetrycznie względem podłużnej środkowej płaszczyzny ciągnika;4) platforma nie może być położona wyżej niż 150 cm ponad powierzchnią podłoża;5) konstrukcja platformy i sposób jej montażu do ciągnika powinny być takie, aby w normalnych warunkach używania nie powodowała zakłócenia pola widzenia kierującego ciągnikiem i nie ograniczała widoczności urządzeń oświetlenia i sygnalizacji świetlnej;6) platforma powinna być demontowalna, lecz w taki sposób, aby jej przypadkowe odłączenie się od ciągnika było 3 39. 1. Części urządzeń zamontowanych na pojeździe, wystające poza obrys pojazdu, powinny być oznakowane pasami barwy na przemian białej i czerwonej. 2. Części, o których mowa w ust. 1, powinny być wyposażone w:1) światło barwy białej, widoczne z przodu i z boków pojazdu - jeżeli część wystaje poza przedni obrys pojazdu na odległość większą niż 1 m;2) światło barwy czerwonej, widoczne z tyłu pojazdu - jeżeli część wystaje poza tylny obrys pojazdu na odległość większą niż 1 m;3) światło barwy białej, widoczne z przodu pojazdu, i barwy czerwonej, widoczne z tyłu pojazdu - jeżeli część wystaje poza boczny obrys pojazdu na odległość większą niż 40 cm od zewnętrznych krawędzi powierzchni świetlnych przednich lub tylnych świateł JAKBYŚ OŚ JESZE POTRZEBOWAŁ ZAWIERAROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 31 grudnia 2002 sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia
Kolejna kolizja z udziałem pijanego kierowcy. Mężczyzna miał dwa promile alkoholu we krwi Moto Newsy 29.11.2021. Sebastian Kaniewski. 29.11.2021 Jazda po alkoholu wiąże się z poważnymi konsekwencjami. Jeżeli kierowca prowadzi pojazd mechaniczny w stanie po użyciu alkoholu, to popełnia on wykroczenie z art. 87 § 1 kw. Stan po użyciu alkoholu zachodzi wówczas, gdy stężenie alkoholu we krwi kierowcy wynosi od 0,2 do 0,5 promila (albo jeżeli w wydychanym powietrzu znajduje się od 0,1 do 0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Z kolei prowadzenie pojazdu mechanicznego (jako pojazd mechaniczny ustawodawca uznaje samochód) w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo, o którym mowa w art. 178a § 1 kk. Jako stan nietrzeźwości należy rozumieć sytuację, w której stężenie alkoholu we krwi kierowcy jest wyższe niż 0,5 promila (albo jeżeli stężenie alkoholu w wydychanym przez niego powietrzu jest większe niż 0,25 mg/l). Za prowadzenie pojazdu mechanicznego po użyciu alkoholu grozi kara aresztu albo kara grzywny w wysokości nie niższej niż 50 złotych (art. 87 § 1 kw). Ponadto sąd orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na okres od 6 miesięcy do 3 lat. Natomiast za przestępstwo z art. 178a § 1 kk, czyli prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo kara pozbawienia wolności do 2 lat. Dodatkowo sąd orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na okres nie krótszy niż 3 lata, ale nieprzekraczający 15 lat oraz obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomoc Postpenitencjarnej w wysokości od 5 tys. do 60 tys. złotych. Jazda pod wpływem alkoholu – kolizja Spowodowanie kolizji drogowej jest wykroczeniem, o którym mowa w art. 86 § 1 kw. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu, za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu wskutek niezachowania należytej ostrożności grozi kara grzywny. Za spowodowanie kolizji w stanie nietrzeźwości sprawca odpowiada zarówno za przestępstwo z art. 178a § 1 kk, jak i za wykroczenie określone w art. 86 § 1 kw. Inną kwalifikację prawną należy przyjąć w przypadku, gdy sprawca kolizji nie znajdował się w stanie nietrzeźwości, lecz w stanie po użyciu alkoholu. W takim przypadku zastosowanie ma jedynie art. 86 § 2 kw. W myśl tego przepisu, za spowodowanie kolizji drogowej w stanie po użyciu alkoholu grozi kara aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Od kolizji należy odróżnić wypadek drogowy. Zgodnie z definicjami podanymi w Zarządzeniu nr 635 Komendanta Głównego Policji z dnia 30 czerwca 2006 roku w sprawie metod i form prowadzenia przez Policję statystyki zdarzeń drogowych, kolizją jest zdarzenie drogowe, które pociągnęło za sobą wyłącznie straty materialne. Natomiast wypadek drogowy to zdarzenie drogowe, które pociągnęło za sobą ofiary w ludziach, w tym także u sprawcy tego zdarzenia. Spowodowanie wypadku jest przestępstwem z art. 177 kk. Za spowodowanie wypadku wskutek (również nieumyślnego) naruszenia zasad w ruchu drogowym, w którym inna osoba odniosła uszczerbek na zdrowiu, grozi kara pozbawienia wolności do lat 3 (zamiast tej kary sąd może orzec grzywnę albo karę ograniczenia wolności – art. 37a kk). Nietrzeźwy sprawca wypadku będzie więc odpowiadał na podstawie art. 177 kk oraz art. 178a § 1 kk, a sprawca wypadku znajdujący się w stanie po użyciu alkoholu odpowie za przestępstwo z art. 177 kk oraz wykroczenie z art. 87 § 1 kk.
.